律师在线解答法律咨询
 

系统消息:

没有最新消息。

一键登录  一键注册并登录
法规法规大全,法律案例判决书查询,律师在线解答法律咨询

【案例标题】原告闽侯县兴源水力发电有限公司诉被告肖家辉、陈雪娟、陈学总担保追偿权纠纷一案
【发文文号】(2011)侯民初字第290号
【审判法院】福州市闽侯县人民法院
【审判日期】2011-6-20

【同时按下"Ctrl"和"F"键可以在判决书全文中检索关键词】  

原告闽侯县兴源水力发电有限公司诉被告肖家辉、陈雪娟、陈学总担保追偿权纠纷一案

福州市闽侯县人民法院 (2011)侯民初字第290号

2011-6-20

  原告闽侯县兴源水力发电有限公司,住所×××。
  法定代表人李弥余,公司董事长。
  委托代理人项成宇,福建亚太天正律师事务所律师。
  被告肖家辉,男,×年×月×日出生,×民族,闽侯县人,住×××。身份证号×××***********被告陈雪娟,女,×年×月×日出生,×民族,闽侯县人,住×××,系被告肖家辉妻子。
  被告陈学总,男,×年×月×日出生,×民族,闽侯县人,住×××。身份证号×××************原告闽侯县兴源水力发电有限公司诉被告肖家辉、陈雪娟、陈学总担保追偿权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托代理人项成宇到庭参加诉讼,被告肖家辉、陈雪娟、陈学总经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
  原告诉称,2009年7月,被告肖家辉向闽侯县农村信用合作联社廷坪信用社借款50万元人民币,该50万元借款由原告闽侯县兴源水力发电有限公司、李弥余、陈学光、陈学英及被告陈学总提供担保。被告肖家辉取得贷款后,未能依约按季付息,到期还本,经多次催讨,拒不归还。2010年1月22日,闽侯县人民法院作出(2009)侯民初字第1810号民事判决书,判决:一、被告肖家辉在本判决生效之日起十日内偿还原告闽侯县农村信用合作联社廷坪信用社借款本金50万元及利息(……)。二、被告闽侯县兴源水力发电有限公司、李弥余、陈学光、陈学英、陈学总承担连带偿还责任。……。本案诉讼费9560元,由被告肖家辉负担,……。闽侯县人民法院(2009)侯民初字第1810号民事判决书生效后,由于被告肖家辉没有履行判决书的还款义务,闽侯县农村信用合作联社廷坪信用社向闽侯县人民法院申请执行。闽侯县人民法院2010年5月18日下达(2010)侯执行字第853-1号执行裁定书,裁定冻结李弥余在中国农业银行福州宁化支行账户存款人民币664957.70元,2010年11月25日 ,闽侯县人民法院扣划了闽侯县兴源水力发电有限公司的款项共计人民币693031.53元,作为替被告肖家辉归还申请执行人闽侯县农村信用合作联社廷坪信用社这笔50万元人民币借款的本金、利息、逾期利息、诉讼费、执行费等。由于原告闽侯县兴源水力发电有限公司、李弥余作为被告肖家辉的借款保证人,已承担了被告肖家辉该笔借款本息的全部保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第十二条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十八条的有关规定,有权向债务人被告肖家辉追偿,以及要求承担连带责任的其他保证人被告陈学总清偿其应当承担的20%的份额。被告陈雪娟作为被告肖家辉的妻子,根据《中华人民共和国婚姻法》的有关规定,对被告肖家辉的这笔债务应当承担共同偿还的责任。为此原告请求判令:1、请求法院依法判决被告肖家辉、陈雪娟共同偿还原告闽侯县兴源水力发电有限公司人民币693031.53元;2、判决被告陈学总对被告肖家辉、陈雪娟的上述债务各承担20%份额的清偿责任;3、由被告肖家辉、陈雪娟承担本案的诉讼费用。
  被告肖家辉、陈雪娟、陈学总未作答辩,也未向本院提供证据。
  在本院审理过程中,原告提供以下证据:
  证据1,闽侯县人民法院(2009)侯民初字第1810号民事判决书;证据2,闽侯县人民法院(2010)侯执行字第853-1号民事裁定书。证据3,闽侯县人民法院“福建省行政事业单位(社团)往来结算凭证”。证据4,闽侯县人民法院“福建省人民法院诉讼收费专用票据(结算)”。证明:1、2010年1月22日,闽侯县人民法院作出(2009)侯民初字第1810号民事判决书,判决:一、被告肖家辉在本判决生效之日起十日内偿还原告闽侯县农村信用合作联社廷坪信用社借款本金50万元及利息(……)。二、被告闽侯县兴源水力发电有限公司、李弥余、陈学光、陈学英、陈学总承担连带偿还责任。……。本案诉讼费9560元,由被告肖家辉负担,……。2、2010年5月18日 ,闽侯县人民法院下达(2010)侯执行字第853-1号执行裁定书,裁定冻结了李弥余在中国农业银行福州宁化支行账户存款人民币664957.70元。2010年11月25日 ,闽侯县人民法院扣划了闽侯县兴源水力发电有限公司的款项共计人民币 693031.53 元,作为替被告肖家辉归还申请执行人闽侯县农村信用合作联社廷坪信用社这笔50万元人民币借款的本金、利息、逾期利息、诉讼费、执行费等。3、原告闽侯县兴源水力发电有限公司作为被告肖家辉的借款保证人,已承担了被告肖家辉该笔50万元借款本息的全部保证责任。
  被告肖家辉、陈雪娟、陈学总经本院依法传唤未到庭参加诉讼,也未提供书面证据并提出异议,视为自愿放弃诉讼权利,原告提供四份证据有原件支持,符合证据合法性、真实性、关联性,可以作为本案定案依据。
  经庭审认证,对本案事实作如下认定:
  2007年7月12日,被告肖家辉因缺乏资金向闽侯县农村信用合作联社廷坪信用社申请借款50万元,原告闽侯县兴源水力发电有限公司为被告肖家辉借款提供连带责任担保,借款到期后,被告肖家辉未归还到期本息,2010年1月22日,闽侯县人民法院判决被告肖家辉归还闽侯县农村信用合作联社廷坪信用社借款本金50万元及利息,并由原告闽侯县兴源水力发电有限公司、被告李弥余、陈学光、陈学英、陈学总承担连带担保责任,判决生效后,被告肖家辉未按生效的民事判决书履行还款义务,闽侯县人民法院于2010年5月18日作出执行裁定,2010年11月25日划拨原告闽侯县兴源水力发电有限公司银行存款 693031.53元。2007年7月12日,被告肖家辉向闽侯县农村信用合作联社廷坪信用社借款时,被告肖家辉与被告陈雪娟系夫妻关系。
  本院认为,原、被告应当按闽侯县人民法院(2009)侯民初字第1810号民事判决书的内容,履行生效法律文书所确定的义务,原告闽侯县兴源水力发电有限公司已履行担保责任,根据《中华人民共和国担保法》第十二条规定,已经承担保证责任的保证人,有权向债务人追偿,原告闽侯县兴源水力发电有限公司有权向被告肖家辉追偿693031.53元,有权向担保人陈学总主张肖家辉总债务20%份额的清偿责任,被告肖家辉未能及时清偿债务,应承担偿还欠款责任和违约责任,担保人未履行担保责任,依法应承担担保责任。现原告就被告肖家辉与被告陈雪娟婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利,而两被告未提供相应证据证明债权人与债务人明确约定为个人债务的,该笔借款依法应按夫妻共同债务处理。现原告要求被告肖家辉与被告陈雪娟共同偿还借款本金及利息693031.53元,原告的诉讼请求符合法律规定,应予支持。被告肖家辉、陈雪娟、陈学总经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国担保法》第十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,判决如下:
  一、被告肖家辉、陈雪娟应在本判决生效之日起十日内偿还原告闽侯县兴源水力发电有限公司693031.53元。
  二、如果被告肖家辉、陈雪娟未偿还原告闽侯县兴源水力发电有限公司693031.53元,则被告陈学总应赔偿原告闽侯县兴源水力发电有限公司经济损失138606.31元。
  如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
  本案案件诉讼费10730元,公告费600元,合计11330元由被告肖家辉、陈雪娟负担,此款已由原告缴交,被告在还清欠款时一并付还给原告。
  如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于福建省福州市中级人民法院。

审 判 长  宋美芳  
审 判 员  张文仲  
人民陪审员  洪玉珍  
二O一一年六月二十日  
书 记 员  赵伯硕  

附:

本案适用法律条文和执行申请提示

  《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条:被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
  《中华人民共和国担保法》第十二条:同一债务有两个以上保证人的,保证人应当按照保证合同约定的保证份额,承担保证责任。没有约定保证份额的,保证人承担连带责任,债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任,保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人,有权向债务人追偿,或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
  最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条 连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
  连带共同保证的保证人承担保证责任后,向债务人不能追偿的部分,由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的,平均分担。
  最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二) 第二十四条 债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
  《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
  《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条:申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
  前款规定的期间,从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的,从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的,从法律文书生效之日起计算。



 相关法律案例判决书搜索:

  
中国·司法库网站 Copyright © 2009-2018 All Rights Reserved Sifaku.com 本站所有信息仅供参考,不作为主张权利的依据!
如果对本站有任何意见建议,请发送邮件至法律法规大全和法律案件判决书查询网站邮箱或者【在线留言】,我们将在24小时内处理。
陕ICP备10007041号