律师在线解答法律咨询
 

系统消息:

没有最新消息。

一键登录  一键注册并登录
法规法规大全,法律案例判决书查询,律师在线解答法律咨询

【案例标题】尹a与被告秦a、上海A清洁服务有限公司、中国B财产保险股份有限公司新疆分公司机动车交通事故责任纠纷案
【发文文号】(2011)闵民一(民)初字第5918号
【审判法院】上海市闵行区人民法院

【同时按下"Ctrl"和"F"键可以在判决书全文中检索关键词】  

尹a与被告秦a、上海A清洁服务有限公司、中国B财产保险股份有限公司新疆分公司机动车交通事故责任纠纷案

上海市闵行区人民法院 (2011)闵民一(民)初字第5918号

  原告尹a,男,xx年x月x日出生,×民族,住xx。
  委托代理人施a,男,系原告朋友。
  委托代理人李a,男,系原告朋友。
  被告秦a,男,xx年x月x日出生,×民族,住xx。
  被告上海A清洁服务有限公司,住×××
  法定代表人陈a,董事长。
  委托代理人秦a,男,系该公司员工。
  被告中国B财产保险股份有限公司新疆分公司,住×××
  负责人李b,总经理。
  原告尹a与被告秦a、上海A清洁服务有限公司(以下简称A公司)、中国B财产保险股份有限公司新疆分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2011年4月27日立案受理。依法由代理审判员陈雪琼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尹a的委托代理人施a、被告秦a(暨被告A公司的委托代理人)到庭参加诉讼。被告保险公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
  原告尹a诉称,2010年11月3日22时,原告驾驶苏KNCxxx的POLO轿车由西向东行驶在漕宝路近龙茗路,突然与变道过来的被告秦a驾驶的属被告A公司所有的沪BG3xxx大货车相撞。后经交警认定,被告秦a负事故的全责。事发后,就苏KNCxxx车辆的维修项目进行了评估。原告根据勘估表上评估的价格曾去4S店要求维修,但4S店都认为价格太低无法维修。之后,原告要求交警队对车辆的损失重新进行评估,由于勘估表一直在被告秦a手里,故最终无法重新评估。原告无奈,只能找了两家4S店对车辆的维修费用重新进行评估,最终支付4,800元在第三家4S实际进行了维修。经查,沪BG3xxx车辆在被告保险公司处投保了交强险。综上,由于双方对赔偿费用未能达成一致意见,故原告诉至法院,请求判令:1、被告秦a、A公司连带赔偿车辆修理费4,800元、查档费20元;2、被告保险公司对上述赔偿款在交强险范围内先予赔付。
  被告秦a辩称,对事故的发生及责任认定没有异议。事发时,其系被告A公司员工,其系职务行为。其同意与被告A公司承担连带赔偿责任,但原告主张的维修费过高,其只同意承担评估公司评估出的2,096元维修费,不同意赔偿超过2,096元的费用。此外,认为苏KNCxxx随时都可能发生新事故,不能把事故之后发生的其它维修费都算在其身上。
  被告A公司辩称,被告秦a系其公司员工,被告秦a系职务行为。被告秦a在本案中的意见就代表其公司的意见。事发后,被告秦a未及时报警,故本案应由被告秦a负责处理。
  经审理查明,原告诉称的事故发生经过及事故责任认定均属实。原告因交通事故发生车辆修理费4,800元,且为本案诉讼另支付查档费20元。
  事发时,被告秦a系职务行为,其驾驶的沪BG3xxx车辆属被告A公司所有。
  另查明,沪BG3xxx车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险,事故发生时处于保险期间。
  以上事实,由原告提供的事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保单、维修结算单、维修委托单、机动车辆修理单、照片、维修费发票、查档费发票等证据及双方当事人陈述并均经庭审质证所证实。
  本院认为,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,因此被告保险公司应当在强制保险责任限额范围内向原告赔付。本起事故公安机关认定被告秦a承担事故全部责任,而秦a系被告A公司员工,故秦a履行职务期间发生的交通事故造成他人损害的,应由其所在单位即被告A公司承担赔偿责任,故原告主张的超出交强险赔偿限额的损失部分由被告A公司赔偿。现被告秦a自愿与被告A公司承担连带赔偿责任,本院予以准许。
  关于原告的损失:车辆维修费4,800元、查档费20元,均系因事故产生的直接损失,而原告提供的相应发票亦证实了上述损失的存在,故应计入赔偿范围;上述损失由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告2,000元;超出限额部分的维修费2,800元、查档费20元,合计2,820元,由被告A公司、被告秦a承担连带赔偿责任。被告秦a虽辩称苏KNCxxx在本起事故后可能发生其它事故且产生相应维修费,但其对此并未提供证据予以证实,故对于被告秦a的该项辩称,本院难以采信。
  被告A公司、被告保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,系其放弃相应的诉讼权利,因此产生的法律后果由其自行承担。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,判决如下:
  一、被告中国B财产保险股份有限公司新疆分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险的财产损失赔偿限额内赔偿原告尹a人民币2,000元;
  二、被告上海A清洁服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告尹a人民币2,820元;
  三、被告秦a对被告上海A清洁服务有限公司之上述赔偿款项承担连带赔偿责任。
  如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
  案件受理费减半收取计25元,由被告上海A清洁服务有限公司、秦a负担。
  如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院(立案庭)递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。

审 判 员 陈雪琼
书 记 员 余海峰



 相关法律案例判决书搜索:

  
中国·司法库网站 Copyright © 2009-2018 All Rights Reserved Sifaku.com 本站所有信息仅供参考,不作为主张权利的依据!
如果对本站有任何意见建议,请发送邮件至法律法规大全和法律案件判决书查询网站邮箱或者【在线留言】,我们将在24小时内处理。
陕ICP备10007041号