律师在线解答法律咨询
 

系统消息:

没有最新消息。

一键登录  一键注册并登录
法规法规大全,法律案例判决书查询,律师在线解答法律咨询

【案例标题】阮宝珠与郭新明、刘玉兰民间借贷纠纷一案民事裁定书
【发文文号】(2011)邵中民申字第17号
【审判法院】邵阳市中级人民法院
【审判日期】2011-8-8

【同时按下"Ctrl"和"F"键可以在判决书全文中检索关键词】  

阮宝珠与郭新明、刘玉兰民间借贷纠纷一案民事裁定书

邵阳市中级人民法院 (2011)邵中民申字第17号

2011-8-8

  申请再审人(原审被告)郭新明,男,×年×月×日出生,×民族,住×××。
  委托代理人(特别授权)刘海燕,湖南高天律师事务所律师。
  被申请人(原审原告)阮宝珠,女,×年×月×日出生,×民族,住×××。
  委托代理人(特别授权)王清平,湖南启航律师事务所律师。
  原审被告:刘玉兰,女,×年×月×日出生,×民族,住×××。
  阮宝珠与郭新明、刘玉兰民间借贷纠纷一案,湖南省邵东县人民法院于二○○九年十二月二十九日作出(2009)邵东民初字第1535号民事判决,该判决已发生法律效力。郭新明不服,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查完毕。
  郭新明申请再审称,云南省瑞丽海关要拍卖一批矿石,需要投标人在银行有100万元存款并出具《存款证明书》方可进行投标,当时其在业务活动中认识了大理下关镇的一名陈姓矿主,与其口头谈妥,由陈姓矿主出具100万元存款单,其给陈姓矿主30万元好处费,陈姓矿主要求其出具一张欠阮宝珠30万元的借条,其按要求写了借条,落款时间为2007年8月18日。陈姓矿主收取借条后,仅给其一张《存款证明书》的复印件,其要求原件时,陈姓矿主不同意并说要将资金抽回。其拿《存款证明书》复印件去瑞丽海关投标未获认可。事后其打电话与陈姓矿主协商,提出付100万元10天的利息以求获得《存款证明书》原件,未获陈姓矿主同意。因此,该借条是有前置条件的,所附条件未能实现,该民事法律行为就没有生效。另外,阮宝珠委托了宁青云代理诉讼,但阮宝珠在民事诉状、财产保全申请书、委托书这三份诉讼文书中的签字都不一样,代理人宁青云有找人冒名顶替之嫌。
  本院认为,申请再审人郭新明出具的落款时间为2007年8月18日的借条是其对与阮宝珠债权债务关系的确认,郭新明称出具该借条的行为系附条件的民事法律行为,因没有提供充分的证据证明,且在借条中也未予以体现,故该申请再审的理由不成立。郭新明还提出阮宝珠原委托了宁青云代理诉讼,但阮宝珠在民事诉状、财产保全申请书、委托书这三份诉讼文书中的签字都不一样,代理人宁青云有找人冒名顶替之嫌。经查,郭新明并未提供证据证明诉讼文书上阮宝珠的签名系他人所代签,同时,阮宝珠本人对此亦未提出异议。故郭新明申请再审的该理由亦不成立。综上,郭新明申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款的规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款之规定,裁定如下:
  驳回申请再审人郭新明的再审申请。

审 判 长  李 文 明
审 判 员  李 青 云
代理审判员  邓   浩
二0一一年八月八日
代理书记员  吴   艳

附相关法律条文:

  《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款 人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查,符合本法第一百七十九条规定情形之一的,裁定再审;不符合本法第一百七十九条规定的,裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的,由本院院长批准。



 相关法律案例判决书搜索:

  
中国·司法库网站 Copyright © 2009-2018 All Rights Reserved Sifaku.com 本站所有信息仅供参考,不作为主张权利的依据!
如果对本站有任何意见建议,请发送邮件至法律法规大全和法律案件判决书查询网站邮箱或者【在线留言】,我们将在24小时内处理。
陕ICP备10007041号