律师在线解答法律咨询
 

系统消息:

没有最新消息。

一键登录  一键注册并登录
法规法规大全,法律案例判决书查询,律师在线解答法律咨询

【案例标题】张某义与张某凤、张某霞、张某联、第三人张某遗产继承纠纷一案
【发文文号】(2011)沙法民初字第03013号
【审判法院】重庆市沙坪坝区人民法院
【审判日期】2011年7月27日

【同时按下"Ctrl"和"F"键可以在判决书全文中检索关键词】  

张某义与张某凤、张某霞、张某联、第三人张某遗产继承纠纷一案

重庆市沙坪坝区人民法院 (2011)沙法民初字第03013号

2011年7月27日

  原告张某义,女,住×××。
  被告张某霞,女,住×××。
  被告张某凤,女,×年×月×日出生,无固定职业,住×××。
  委托代理人魏斌,男,无固定职业,住×××。
  被告张某联,男,住×××。
  第三人张某,男,住×××。
  原告张某义与被告张某凤、张某霞、张某联、第三人张某遗产继承纠纷一案,本院于2011年3月22日受理后,依法由审判员姚欣独任审判,适用简易程序于2011年6月10日公开开庭进行了审理。审理中,原告张某义提出延长举证期限30日,原告张某义与被告张某凤、张某霞、张某联申请庭外和解60天。本案现已审理终结。
  原告张某义诉称,原告与被告之母徐某某于2010年8月23日死亡。徐某某生前在工商银行存有定期存款20 000元。被告在与原告清理母亲遗物时将存款单拿走。现要求依法分割徐某某遗产20 000元,并由被告承担诉讼费用。
  被告张某凤、张某霞辩称,对于徐某某的20 000元遗产,本被告并未取得,如遗产属实,同意依法分割。
  被告张某联辩称,徐某某确实存有20 000元定期存款,但这20 000元不是遗产,因该存款单在徐某某去世前就已经给了其子张某,徐某某表示是给张某用于结婚和开店用。张某在徐某某去世后才将存款取出。如果法院确认该笔钱是遗产的话,也要求依法继承。
  第三人张某辩称,该20 000元存款单是婆婆徐某某在第二次化疗后给自己开店和结婚用,并告知了密码。自己于2010年8月26日将该款取出,此款在徐某某生前已赠送给自己,不应作为遗产处理。
  经审理查明,被继承人徐某某与张某某(于1995年1月1日去世)婚后生育了长子张某联、长女张某凤、次女张某义、三女张某霞。被继承人徐某某于2010年8月23日去世。被继承人徐某某生前在中国工商银行重棉一厂储蓄所存有存款20 000元。2010年8月26日,第三人张某将该款取走。2010年9月13日,张某义、张某霞、张某凤向本院提起诉讼,要求依法分割徐某某遗产20 000元。在该案审理过程中,张某凤到庭表示放弃对徐某某遗产的全部权利。2010年10月25日,张某义、张某凤向本院撤回起诉。现原告张某义再次向法院提起诉讼,要求依法继承徐某某的遗产20 000元。审理中,被告张某霞同意依法继承。被告张某义表示,因在前次的继承诉讼中,其已表示放弃对徐某某遗产的继承,现仍表示放弃对徐某某遗产的继承。被告张某联、张某认为,徐某某的存款20 000元已在徐某某生前赠与给第三人张某,该款不应作为遗产进行分割。因双方争议较大,调解未成。
  上述事实,有原告张某义提交的死亡注销户口证明、死亡医学证明书、常住人口登记表、录音记录,(2010)沙法民初字第7019号案件中询问笔录、张某义申明以及双方当事人的陈述等证据在案证明,这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查,可以认定。
  本院认为,根据继承法的规定,被继承人死亡后,其配偶、子女、父母均享有继承权。同一顺序继承人继承遗产的份额,一般应当均等。本案中,原告张某义、被告张某联、张某凤、张某霞系徐某某的子女,均享有依法继承徐某某遗产的权利。被告张某凤在遗产处理前,作出了放弃继承的表示,是其对自己权利的处分,本院予以准许。双方均认可徐某某去世时遗有银行存款20 000元,该款已被第三人张某取走。被告张某联、第三人张某认为,徐某某在去世前已将20 000元赠与了第三人张某,但被告张某联、第三人张某均未提供相关的证据证明自己的主张,对该辩解理由,本院不予支持。第三人张某应当将其保管的徐某某遗产20 000元交付给徐某某的遗产继承人。据此,依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:
  原告张某义、被告张某霞、张某联各分得徐某某遗产6666.66元,限第三人张某于本判决发生法律效力后立即向原告张某义、被告张某霞、张某联各支付6666.66元。
  如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
  案件受理费300元,减半交纳150元(原告已预交),由原告张某义、被告张某霞、张某联各负担50元。限被告张某霞、张某联于本判决发生法律效力后立即各给付原告张某义50元。
  如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于重庆市第一中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件受理费,递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。
  当事人在法定上诉期内未提吃上诉或仅有一方上述后又撤回的,本判决发生法律效力,当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的,本判决生效后,权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年。

审判员 姚 欣
二0一一年七月二十七日
书记员 黄 琴



 相关法律案例判决书搜索:

  
中国·司法库网站 Copyright © 2009-2018 All Rights Reserved Sifaku.com 本站所有信息仅供参考,不作为主张权利的依据!
如果对本站有任何意见建议,请发送邮件至法律法规大全和法律案件判决书查询网站邮箱或者【在线留言】,我们将在24小时内处理。
陕ICP备10007041号