律师在线解答法律咨询
 

系统消息:

没有最新消息。

一键登录  一键注册并登录
法规法规大全,法律案例判决书查询,律师在线解答法律咨询

【案例标题】原告陈英诉被告梁建伟、永诚财产保险股份有限公司内蒙古分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案
【发文文号】(2011)湖民一初字第22号
【审判法院】湖滨区人民法院
【审判日期】2011年9月21日

【同时按下"Ctrl"和"F"键可以在判决书全文中检索关键词】  

原告陈英诉被告梁建伟、永诚财产保险股份有限公司内蒙古分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案

湖滨区人民法院 (2011)湖民一初字第22号

2011年9月21日

  原告陈英,女。
  委托代理人赵军峰,河南永兴律师事务所律师。
  被告梁建伟,男。
  委托代理人郭建波、常嘉翔,河南言东方律师事务所三门峡分所律师。
  被告永诚财产保险股份有限公司内蒙古分公司,住×××
  负责人鄂玉红,该公司总经理。
  委托代理人秦若恒,该公司职员。
  原告陈英诉被告梁建伟、永诚财产保险股份有限公司内蒙古分公司(以下简称内蒙古永诚财险)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告陈英的委托代理人赵军峰,被告梁建伟的委托代理人常嘉翔,被告内蒙古永诚财险的委托代理人秦若恒到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
  原告陈英诉称:2010年7月30日早上6时许,原告从家中出来沿和平路黄委会对面巷道由北向南行走,遇被告梁建伟驾驶蒙AE1526号轿车沿该巷道由北向南倒车时将原告撞倒在地,造成原告左腿股骨粗隆间骨折。受市交警支队委托三门峡明珠法医临床司法鉴定所对原告伤情评定为10级伤残。原告住院25天,住院医疗费19287.50元,门诊费267元。原告的其他损失有:住院伙食补助费750元,营养费500元,护理费6000元,残疾赔偿金7965.13元,精神抚慰金2000元,伤残鉴定费700元,以上合计37469.63元。因被告梁建伟就肇事车在被告内蒙古永诚财险投保了“交强险”,双方就赔偿事宜协商无果,故原告诉至法院,请求判令被告梁建伟、内蒙古永诚财险赔付医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费37469.63元。
  被告梁建伟辩称:1、根据交警队《道路交通事故证明》,该事故没有直接证据和目击证人证明事故发生,事故责任无法认定,被告与原告的受伤不存在因果关系;2、被告持证驾车倒车时发现原告倒地,伸手相扶纯粹是见义勇为;3、被告已就蒙AE1526号小型客车在被告内蒙古永诚财险投保了“交强险”,综上,被告不应承担本案的赔偿责任。
  被告内蒙古永诚财险辩称:因公安机关没有对该起事故作出认定,故保险公司无法进行理赔。
  经审理查明:2010年7月30日6时许,被告梁建伟持证驾驶其弟弟梁书博的蒙AE1526号小型客车沿本市黄委会(和平路西段)对面巷道由北向南倒车时,发现行人原告陈英倒在其车后,同时还有一辆二轮摩托车从事故现场驶过。三门峡市公安交通警察支队事故处理大队于2010年12月6日作出三公交证字(2010)第00002号《道路交通事故证明》证实:“现场位于和平路黄委会对面夹道内邮政局家属院大门附近,蒙AE1526号小型客车停在道路中间,当事人梁建伟和陈英在蒙AE1526号小型客车右后侧。梁建伟下车扶住陈英,并拨打110报警电话报警说发生交通事故,随后梁建伟又拨打蒙AE1526号小型客车车险报案电话报案称,其倒车时撞到行人。无直接目击证人证明该事故发生”。三门峡明珠法医临床司法鉴定所受三门峡市公安交警支队事故处理大队委托于2010年12月11日作出明司鉴所(2010)临鉴字第156号《司法鉴定意见书》评定:陈英的伤情构成10级伤残。原告受伤后,被送往黄河三门峡医院接受治疗,住院25天,住院医疗费及门诊费19554.50元。其伤情被诊断为:左侧股骨粗隆间骨折。建议:1、院外休息6个月;2、住院期间陪护2人;3、院外休息前5个月陪护1人。被告梁建伟驾驶的蒙AE1526号小型客车在被告内蒙古永诚财险投保了“交强险”,该《机动车交通事故责任强制保险单》载明:“被保险人:梁书博;号牌号码:蒙AE1526;死亡伤残赔偿限额110000元,医疗费用赔偿限额10000元;保险期间:2010年4月16日零时起至2011年4月15日24时止”。双方就赔偿事宜协商无果,故原告起诉来院,请求判令被告梁建伟、内蒙古永诚财险赔付医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费37469.63元。
  本案争议的焦点是:原告陈英是否系被告梁建伟驾驶的蒙AE1526号小型客车撞伤。审理中,原告陈英向法庭提交了:1、三门峡市公安交通警察支队事故处理大队的询问笔录。原告陈英的表述是:“我从家属院出来,走到黄委会对面的夹道里,沿夹道东边墙差不多1米左右距离由北向南走往公园去锻炼身体,突然感觉后边有个东西推着我,一下子把我推倒在地上,摔倒在车后边的水坑里。在我被撞倒后,开车的司机下来扶着我,有一辆摩托车紧靠着墙根从南往北过去,根本没挨住我们”。被告梁建伟的表述是:“我从黄委会对面夹道的邮政局家属院里出来到黄河医院开上我的车,沿着夹道由北向南准备倒到家属院门前接我家人。我紧靠着夹道左边正倒着车,听到后边有喇叭声,透过右边后视镜一看,有个人躺在我车右后方,就赶紧下车。我刚下车,一辆二轮摩托车很快从我车右边开过去。我跑过去问老太太,‘你咋躺在这儿,是你滑到了?’,老太太说:‘摩托车给我撞了’。我没有看清摩托车的车牌、车型,没有听到碰撞的声音。现在分析着是摩托车打喇叭,老太太行动不方便,她往路边走,刚好那一块有个水坑,地上还有石子,老太太自己滑到了”。2、被告梁建伟向110报警通话记录及向保险公司报案记录。被告梁建伟在110报警时陈述:“我报个警,就在黄河医院东边夹道里面有个事故,你过来帮忙处理一下,这边是汽车,这边是摩托车,老太太躲摩托车嘞给那个了”;被告梁建伟之弟梁书博在给保险公司报案时陈述:“在三门峡市湖滨区公园路,后面有个老太太走路,倒车嘞,撞住老太太了”。
  本院认为,2010年7月30日6时许,在本市黄委会(和平路西段)对面巷道内,原告陈英自北向南行走、被告梁建伟驾驶小型客车由北向南同向倒车、一辆摩托车由北向南相向行驶,在三方交汇时发生致原告陈英受伤的事故。因原告陈英和相对驶来的摩托车是正面相对,视线较好,发生直接碰撞的可能性也较小。而原告看到左前方驶来一辆摩托车,下意识的向右方避让,恰遇身后被告梁建伟正在同方向倒车,造成原告陈英倒地受伤的情形不能完全排除,结合被告梁建伟之弟梁书博给保险公司报案的事实,故对被告梁建伟辩称的其并未撞到原告,不应承担赔偿责任的意见不予采纳。因此,本案可以认定为交通事故引起的人身损害赔偿纠纷。因为没有现场直接目击证人证明该事故的形成原因,但依照公平正义的原则,根据当事人陈述及现场情况分析,被告梁建伟在没有确保安全的情况下倒车行驶,负该事故同等责任,原告陈英行走时未能尽到注意观察义务,负该事故同等责任。鉴于蒙AE1526号小型客车在被告内蒙古永诚财险投保有“交通事故责任强制保险”,先由被告内蒙古永诚财险在“交强险”的理赔范围内对原告陈英进行赔偿,然后,超出理赔范围的部分由被告梁建伟按照事故责任比例依法承担较为妥当。三门峡明珠法医临床司法鉴定所作出明的司鉴所(2010)临鉴字第156号《司法鉴定意见书》,程序合法,本院予以采纳。根据庭审中原告陈英出示的相关证据,本院依法对其主张的各项经济损失确认如下:原告陈英的医疗费(含门诊费用)19554.50元;住院伙食补助费20元/天×25天=500元;营养费10元/天×25天=250元;护理费,根据护理人员单位证明及医疗机构的医嘱计算为:1、住院25天×本市普通护理标准30元/天×医嘱2人=1500元.2、医嘱出院150天×1人×本市普通护理标准30元=4500元;残疾赔偿金,按照2010年河南省城镇居民人均可支配收入15930.26元×5年(现年75岁)×10%(伤残10级系数)=7965.13元;精神抚慰金,本院根据其伤情及本案实际酌定为1000元;鉴定费700元,上述各项损失合计35969.63元。因肇事车辆在被告内蒙古永诚财险投保了“交通事故责任强制保险”,根据保险合同约定,原告各项损失中的残疾赔偿金、护理费、精神抚慰金计14965.13元均在保险合同的“伤残赔偿限额”项下,应由被告内蒙古永诚财险负担;原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费计21004.50元,被告内蒙古永诚财险在“医疗费用赔偿限额”项下负担10000元,对于超出的11004.50元,根据原、被告负有同等责任的责任划分,按照《河南省道路交通安全条例》第四十二条第三款“机动车一方在交通事故中负有同等责任的,承担百分之六十的赔偿责任”之规定,由被告梁建伟负担60%,即6602.70元。关于被告梁建伟辩称,其并未撞倒原告不应承担赔偿责任的意见,因与本院查明的事实不符,故对其该项抗辩意见,本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定,判决如下:
  被告永诚财产保险股份有限公司内蒙古分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告陈英各项损失24965.13元;被告梁建伟于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告陈英各项损失6602.70元。
  如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
  案件受理费550元,由被告梁建伟负担。
  如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省三门峡市中级人民法院。

审 判 长 王卫东
人民陪审员 薛铁伟
人民陪审员 符新强
二0一一年九月二十一日
书 记 员 姚立恒



 相关法律案例判决书搜索:

  
中国·司法库网站 Copyright © 2009-2018 All Rights Reserved Sifaku.com 本站所有信息仅供参考,不作为主张权利的依据!
如果对本站有任何意见建议,请发送邮件至法律法规大全和法律案件判决书查询网站邮箱或者【在线留言】,我们将在24小时内处理。
陕ICP备10007041号