律师在线解答法律咨询
 

系统消息:

没有最新消息。

一键登录  一键注册并登录
法规法规大全,法律案例判决书查询,律师在线解答法律咨询

【案例标题】梁支援盗窃一案一审刑事判决书
【发文文号】(2011)衡蒸刑初字第103号
【审判法院】衡阳市蒸湘区人民法院
【审判日期】2011年9月14日

【同时按下"Ctrl"和"F"键可以在判决书全文中检索关键词】  

梁支援盗窃一案一审刑事判决书

衡阳市蒸湘区人民法院 (2011)衡蒸刑初字第103号

2011年9月14日

  公诉机关湖南省衡阳市蒸湘区人民检察院。
  被告人梁支援,男,×年×月×日出生。
  衡阳市蒸湘区人民检察院以湘衡蒸检刑诉[2011]第98号起诉书指控被告人梁支援犯盗窃罪,于2011年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。被告人梁支援到庭参加诉讼。现已审理终结。
  衡阳市蒸湘区人民检察院指控:2011年6月22日8时许,被告人梁支援在衡阳市华新开发区沐林美郡生活区附近,将被害人廖某某的一辆“金大牌”电动车(价值3100元)盗走。在将该车转移到衡阳市蒸湘区船山西路时,被公安民警发现并将其抓获。被盗电动车由公安机关缴获,已发还被害人。公诉机关认为被告人梁支援的行为已构成盗窃罪。建议对被告人梁支援判处一年以下有期徒刑,并处罚金。
  上述事实,被告人梁支援在开庭审理过程中亦无异议,且有物证书证、证人证言、被害人的陈述、现场勘查笔录、物价鉴定结论、被告人梁支援的供述等证据证实,足以认定。
  本院认为,被告人梁支援以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为己构成盗窃罪。衡阳市蒸湘区人民检察院指控被告人梁支援犯盗窃罪,事实清楚,定性准确,证据确实、充分,其指控的意见成立,本院予以支持。被告人梁支援归案后能如实供述自已的犯罪事实,庭审中自愿认罪,可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定,本院予以支持。为打击刑事犯罪,保护公民的财产权利不受侵犯,根据被告人梁支援的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定,判决如下:
  被告人梁支援犯盗窃罪,判处有期徒刑十个月,并处罚金一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2011年6月23日起至2012年4月22日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳)。
  如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。

审 判 员 聂 伟
二0一一年九月十四日
代理书记员 杨 柳 衡

附相关法律条文:

  《中华人民共和国刑法》第二百六十四条 盗窃公私财物,数额较大或者多次盗窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;有下列情形之一的,处无期徒刑或者死刑,并处没收财产:
  (一)盗窃金融机构,数额特别巨大的;
  (二)盗窃珍贵文物,情节严重的。
  第五十二条 判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。
  第五十三条 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的,强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的,人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产,应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的,可以酌情减少或者免除。



 相关法律案例判决书搜索:

  
中国·司法库网站 Copyright © 2009-2018 All Rights Reserved Sifaku.com 本站所有信息仅供参考,不作为主张权利的依据!
如果对本站有任何意见建议,请发送邮件至法律法规大全和法律案件判决书查询网站邮箱或者【在线留言】,我们将在24小时内处理。
陕ICP备10007041号