律师在线解答法律咨询
 

系统消息:

没有最新消息。

一键登录  一键注册并登录
法规法规大全,法律案例判决书查询,律师在线解答法律咨询

【案例标题】原告李政与被告李超洋、祝远容民间借贷纠纷一案
【发文文号】(2011)蝶民初字第21号
【审判法院】梧州市蝶山区人民法院
【审判日期】2011年3月4日

【同时按下"Ctrl"和"F"键可以在判决书全文中检索关键词】  

原告李政与被告李超洋、祝远容民间借贷纠纷一案

梧州市蝶山区人民法院 (2011)蝶民初字第21号

2011年3月4日

  (2011)蝶民初字第21号原告:李政,男,×年×月×日出生,×民族,住×××。
  委托代理人:陈亮,广西顺景律师事务所律师。
  被告:李超洋,男,×年×月×日出生,×民族,住×××。
  被告:祝远容,女,×年×月×日出生,×民族,住×××。
  原告李政与被告李超洋、祝远容民间借贷纠纷一案,本院于2010年11月2日立案受理。依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告李政及其委托代理人陈亮到庭参加了诉讼。被告李超洋、祝远容经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
  原告李政诉称:2010年5月27日,被告李超洋以做生意资金周转不够为由,向原告借款16000元,并当即写下借条交给原告。但原告向被告追讨借款时,被告却以种种借口拒绝归还。被告祝远容与被告李超洋是夫妻关系,该债务也是发生在其夫妻关系存续期间,因此请人民法院判令两被告共同归还原告的上述借款,并承担本案诉讼费用。
  被告李超洋、祝远容没有答辩。
  经审理查明:2010年5月27日,被告李超洋立下借条,载明:"本人做生意因资金周转不够,现向李政借到人民币壹万陆千元正。借款人:李超洋(指印)、身份证号×××年5月27日"。后原告经催收未果,遂诉至法院并提出上述诉讼请求。本案在诉讼过程中,原告追加祝远容为本案共同被告,认为被告祝远容与被告李超洋是夫妻关系,该债务也是发生在其夫妻关系存续期间,因此请人民法院判令两被告共同归还原告的上述借款,并承担本案诉讼费用。
  本院认为:被告李超洋向原告李政借款,有被告李超洋立下的借条予以证实,双方之间的债权债务关系明确,被告李超洋至今未将借款归还给原告,显属不当,应承担相应的民事责任。被告祝远容与被告李超洋是夫妻关系,该债务也是发生在其夫妻关系存续期间,应当共同归还原告的上述借款。因此,原告诉请要求两被告归还借款16000元的诉讼请求,合理合法,本院依法予以支持;为维护当事人的合法权益,依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第(四)项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释》(二)第二十四条的规定,判决如下:
  被告李超洋、祝远容应共同归还给原告李政借款16000元。
  本案案件受理费200元,公告费700元,合计900元(原告已预交法院),由被告李超洋、祝远容共同负担。
  上述应付款项,义务人应于本案生效判决送达之日起五日内履行完毕,逾期应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息,权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内,向本院申请执行。
  如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于梧州市中级人民法院。
  当事人上诉的,应在上诉期限届满后七日内交纳上诉案件受理费。逾期不交纳的,按自动撤诉处理。

审 判 长 周 燕 贞 
审 判 员 吴 伟 芳 
人民陪审员 冯 向 宇 
二0一一年三月 四日  
书 记 员 黄 颖 健



 相关法律案例判决书搜索:

  
中国·司法库网站 Copyright © 2009-2018 All Rights Reserved Sifaku.com 本站所有信息仅供参考,不作为主张权利的依据!
如果对本站有任何意见建议,请发送邮件至法律法规大全和法律案件判决书查询网站邮箱或者【在线留言】,我们将在24小时内处理。
陕ICP备10007041号