律师在线解答法律咨询
 

系统消息:

没有最新消息。

一键登录  一键注册并登录
法规法规大全,法律案例判决书查询,律师在线解答法律咨询

【案例标题】黄秀萍诉蔡宗和离婚纠纷一案
【发文文号】(2011)宁法民一初字第37号
【审判法院】宁远县人民法院
【审判日期】2011年2月18日

【同时按下"Ctrl"和"F"键可以在判决书全文中检索关键词】  

黄秀萍诉蔡宗和离婚纠纷一案

宁远县人民法院 (2011)宁法民一初字第37号

2011年2月18日

  原告黄秀萍,女,×年×月×日出生,×民族,湖南省宁远县人,居民,住×××。
  委托代理人欧阳凌,湖南宁远舜峰法律服务所法律工作者。
  被告蔡宗和,男,×年×月×日出生,×民族,台湾省人,居民,家住台湾嘉义县水上乡WX沟村顶WX沟10号-1号。身份证号×××。
  原告黄秀萍诉被告蔡宗和离婚纠纷一案,本院于2011年1月10日受理后,依法由审判员奉丽担任审判长,与审判员卜牛顺、代理审判员谢荣成组成合议庭,代理书记员熊仁清担任庭审记录,于2011年2月16日公开开庭进行了审理。原告黄秀萍及委托代理人欧阳凌到庭参加诉讼,被告蔡宗和经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
  原告诉称,原告经他人介绍于2010年5月份与被告蔡宗和相识,同年9月2日在湖南省民政厅办理结婚登记手续,婚后未生育小孩,由于婚前缺乏了解,导致婚后感情不和,原、被告婚后各自一方,缺乏沟通,未同居生活在一起,无法建立夫妻感情。据此,根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,特具状起诉,恳请人民法院依法判决原、被告离婚。
  原告为支持自己的诉请,向法庭提供了下列证据:
  1、结婚证,证实原、被告系合法夫妻关系;
  2、公证书,证实黄秀萍是蔡宗和的妻子的事实。
  被告蔡宗和辩称,被告与原告结婚后没有孩子,没有共同财产,同意与原告黄秀萍离婚,被告有事无法出庭,同意宁远县人民法院提前开庭审理判决。
  被告蔡宗和未向法庭提供证据。
  原告向法庭提供的1、2号证据,符合证据的真实性、合法性、关联性,本院予以认可。
  根据采信的证据,结合庭审中当事人的陈述,本院依法确认以下事实:
  原告黄秀萍是湖南省宁远县舜陵镇人,被告蔡宗和是台湾嘉义县人,2010年5月份,原告经人介绍与被告蔡宗和相识,同年9月2日蔡宗和来湖南与原告在湖南省民政厅办理结婚登记手续,2010年10月14日原告到湖南省长沙市蓉园公证处办理与蔡宗和亲属关系公证书,原、被告领取证婚后第二日被告返回台湾,双方结婚后,原告未到台湾与被告生活在一起,被告也未来原告处生活,双方彼此只有电话联系。再查明,原、被告婚后未生育小孩,无共同财产,亦无债权债务,2011年1月10日,原告向宁远县人民法院提起离婚诉讼,要求与被告蔡宗和离婚,蔡宗和表示同意与黄秀萍解除婚姻关系。
  本院认为,原、被告经他人介绍从相识到结婚,时间短暂,双方了解不够,系草率结婚,婚后双方又未共同生活在一起,未建立起夫妻感情,现双方夫妻名存实亡,对原告提出与被告蔡宗和离婚诉请,本院应予以支持。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第(五)项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,判决如下:
  准予原告黄秀萍与被告蔡宗和离婚。
  案件受理费200元,工本费200元,合计400元,由原告黄秀萍负担。
  如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省永州市中级人民法院。

审 判 长 奉 丽
审 判 员 卜 牛 顺
代理审判员 谢 荣 成
二0一一年二月十八日
代理书记员 熊 仁 清

附相关法律条文:

  《中华人民共和国婚姻法》第三十二条 男女一方要求离婚的,可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
  人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚。
  有下列情形之一,调解无效的,应准予离婚:
  (一)重婚或有配偶者与他人同居的;
  (二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;
  (三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;
  (四)因感情不和分居满二年的;
  (五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
  一方被宣告失踪,另一方提出离婚诉讼的,应准予离婚。
  《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条 被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。



 相关法律案例判决书搜索:

  
中国·司法库网站 Copyright © 2009-2018 All Rights Reserved Sifaku.com 本站所有信息仅供参考,不作为主张权利的依据!
如果对本站有任何意见建议,请发送邮件至法律法规大全和法律案件判决书查询网站邮箱或者【在线留言】,我们将在24小时内处理。
陕ICP备10007041号