律师在线解答法律咨询
 

系统消息:

没有最新消息。

一键登录  一键注册并登录
法规法规大全,法律案例判决书查询,律师在线解答法律咨询

【案例标题】贺俊芝、贺欣颖、张光粉、贺福庆、徐桂平诉李如昌、杨海军、张平虎、中国人民财产保险股份有限公司固原市原州支公司因机动车交通事故责任纠纷一案
【发文文号】(2011)汉民初字第473号
【审判法院】汉台区人民法院
【审判日期】2011年5月23日

【同时按下"Ctrl"和"F"键可以在判决书全文中检索关键词】  

贺俊芝、贺欣颖、张光粉、贺福庆、徐桂平诉李如昌、杨海军、张平虎、中国人民财产保险股份有限公司固原市原州支公司因机动车交通事故责任纠纷一案

汉台区人民法院 (2011)汉民初字第473号

2011年5月23日

  原告贺俊芝,女,出生于×年×月×日(身份证号×××),×民族,初中文化,系陕西省汉中市汉台区铺镇刘堡村村民,住×××。
  原告贺欣颖,女,出生于×年×月×日(身份证号×××),×民族,学龄前儿童,住×××
  法定代理人贺俊芝,系贺俊颖之母。
  原告张光粉,女,出生于×年×月×日(身份证号×××),×民族,小学文化,陕西省西乡县高川镇八角楼村村民,住×××。
  原告贺福庆,男,出生于×年×月×日(身份证号×××X),×民族,初中文化,陕西省汉中市汉台区铺镇刘堡村村民,住×××。
  原告徐桂平,女,出生于×年×月×日(身份证号×××),×民族,初中文化,住×××
  以上原告代理人刘有文,系陕西兢业律师事务所律师。
  被告李如昌,男,出生于×年×月×日(身份证号×××),×民族,高中文化,宁夏固原市人,住×××。
  被告杨海军,男,出生于×年×月×日(身份证号×××X),×民族,高中文化,宁夏固原市人,住×××。
  以上二被告委托代理人邓亚民、张青春,系宁夏固原市大光明律师事务所律师。
  被告张平虎,男,出生于×年×月×日(身份证号×××),×民族,小学文化,宁夏固原市人,住×××。
  被告中国人民财产保险股份有限公司固原市原州支公司,地址×××。
  负责人杜金鱼,系该公司经理。
  委托代理人陈继超,男,出生于×年×月×日(身份证号×××),系该公司职工。
  上列原、被告因机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告贺俊芝、贺欣颖、张光粉、贺福庆、徐桂平及其委托代理人刘有文,被告李如昌、杨海军及其二人共同委托代理人邓亚明、张青春,中国人民财产保险股份有限公司固原市原州支公司委托代理人陈继超到庭参加诉讼。被告张平虎经本院传票传唤届时未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
  原告贺俊芝诉称,2010年11月29日14时许,被告张平虎驾驶宁D91693(宁D1986挂)号重型半挂牵引车,行驶至京昆高速汉中东行线杨庵村十字路口与王明建驾驶的陕FRA602号三轮摩托车发生碰撞,造成王明建重伤(经抢救无效于当日死亡),两车受损,路外青苗受损的重大道路交通事故。后经汉中市公安局交警支队高速公路大队现场勘查,认定,被告张平虎与王明建负该起事故的同等责任。
  该起事故肇事车宁D91693(宁D1986挂)号重型半挂牵引车车辆登记为被告杨海军,2009年6月1日被告杨海军将车卖给被告李如昌,但未办理所有权转让登记。该车于2010年4月14日在被告中国人民财产保险股份有限公司固原市原州支公司投有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险,事故发生时,两份保险均在保险期内。
  死亡王明建系我的丈夫,于2004年2月2日办理了结婚登记,属男到女家,承担赡养原告贺福庆、徐桂平之义务,且原告贺福庆、徐桂平体弱多病无法从事劳动。同时死者王明建虽属农村户口,但生前一直在陕西东方建筑公司汉中科润项目工程打工,并于2009年10月25日在汉中租房居住,故应按城镇居民标准计算各项赔偿,并支持原告贺福庆、徐桂平的被抚养人生活费。
  事故发生后,我方与被告李如昌多次协商赔偿事宜,虽达成赔偿协议,但被告李如昌支付了部分赔偿即10万余元后,拒绝全部履行。为维护我方的合法权益,故诉至本院,请求依法判令四被告连带赔偿原告丧葬费15147元、死亡赔偿金282580元、抢救费2707.32元,被抚养人生活费214120元、交通费3000元,原告贺俊芝处理后事误工费6000元、精神抚慰金1070元、车辆损失费10500元,共计634054.32元,扣除被告李如昌已支付的10万元,即534054.32元。
  被告李如昌辩称,作为宁D91693(宁D1986挂)号重型半挂牵引车的实际车主应该承担相应的赔偿责任。本次事故中死者王明建与我方司机张平虎负同等责任,同时肇事车辆在第四被告保险公司投有交强险及第三者责任险,故根据《中华人民共和国保险法》之规定,该公司应对原告的经济损失按责任划分全额理赔。
  被告杨海军辩称,宁D91693(宁D1986挂)号车已于2009年6月1日转让给了被告李如昌,并签定转让协议,故该车的实际车主属李如昌。由于付款方式属分期付款,待李如昌将车款付清后,我会立即将该车过户给被告李如昌。因此根据《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失,保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》之规定,我并没有责任负责原告方的损失,请求法院依法驳回原告方对我的诉讼请求。
  被告张平虎亦未应诉,亦未答辩。
  被告中国人民财产保险股份有限公司固原市原州支公司辩称,该案事实清楚,肇事车辆宁D91693(宁D1986挂)在我公司投有交通事故责任强制保险两份,均约定死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元,同时又投有第三责任商业险两份约定限额150000元、50000元。事故发生时四份保险均在保险期内,根据法律规定,我方有责任承担原告的损失,但仅在交强险范围内赔偿,原且死者属农村户口,相关费用应按法律规定予以计算。
  经审理查明,2010年11月29日14时许,被告张平虎驾驶宁D91693(宁D1986挂)号重型半挂牵引车行驶至京昆高速杨庵村十字路口与受害人王明建驾驶的陕FRA602号三轮摩托车发生碰撞,造成王明建重伤,随即由被告张平虎送往汉中市人民医院,经抢救无效于当日死亡。2010年12月30日汉中市公安局交警支队高速公路大队作出公交认字(2010)第101129001号道路交通事故认定书认定该起事故中受害者王明建与被告张平虎均负此事故的同等责任。
  本次事故的肇事车辆宁D91693(宁D1986挂)由被告杨海军出资购买,并办理了产权登记。于后2009年6月1日将该车卖给被告李如昌,并与被告李如昌签字了《车辆分期付款买卖合同》。该合同约定,车辆总价46万元,由被告李如昌首付10万元,对剩余36万元自2009年6月1日至2012年6月1日付清;待车款付清后被告杨海军将该车的产权转给被告李如昌。该车主车宁D91693与挂车宁D1986(挂)在被告中国人民财产保险股份有限公司固原市原州区支公司投有交通事故责任强制保险两份,约定死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。并投有第三责任商业险两份,约定赔偿限额为150000元、50000元。
  另查明,受害人王明建生前持有D驾驶证,其准驾车型为三轮摩托车。受害人王明建生前有母亲一人即本案原告张光粉;其妻本案原告贺俊芝;女即本案原告贺欣颖;岳父母即本案原告贺福庆、徐桂平。事故发生后,被告李如昌已向受害者王明建家属支付了118000元赔偿金,且本案在审理期间双方当事人本着协商处理,互谦互让,实事求是的基础,约定赔偿受害者王明建死亡赔偿金82100元、丧葬费15146.50元、被抚养人贺欣颖、张光粉生活费64498元、医疗费1782.32元,车辆损失6000元、交通费3000元、误工费6000元、精神抚慰金100000元,共计278526.82元。其中由被告保险公司愿意按交通事故责任强制保险限额约定及第三者责任商业险约定支付原告方15.2万元,剩余109263.41元转付给被告杨海军。
  以上有原、被告当庭陈述,当事人身份证明及户籍证明,交通事故责任认定书,机动车驾驶证,尸体处理通知书,交通费票据,调解协议书等证据在卷佐证,并经庭审质证、辩证,本院予以确认。
  本院认为,公民的生命权、健康权受法律保护,被告张平虎驾驶车辆不慎与受害者王明建驾驶的三轮摩托车发生碰撞,致使王明建受伤并死亡。被告李如昌作为肇事车辆实际车主应与驾驶员张平虎负有连带赔偿责任。被告杨海军作为肇事车辆登记车主,因在事故发生前将该车辆卖给被告李如昌,依据相关法律规定,对本次事故无赔偿义务。被告中国人民财产保险股份有限公司固原市原州支公司作为肇事车辆的投保公司,应按相关法律规定,对原告主张的合理部分首先在交强险范围内予以理赔。原告贺俊芳系死者合法妻子,贺欣颖系死者女儿,张光粉系死者母亲且无劳动能力,故对被告主张其权利合法有效本院予以支持。但原告贺福庆、徐桂平系死者王明建的岳父母,主张其被抚养人生活费,无相关法律规定,本院不予支持。原告贺俊芳主张按城镇居民标准计算死者王明建的死亡赔偿金及被抚养人生活费,因无证据表明受害者王明建主要生活住址在城镇及收入来源,故本院认为按照农村民居标准计算相关费用为宜。同时原、被告双方在本案审理过程中就相关损失进行协商,本院予以许可。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条,《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失,保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》之规定,判决如下:
  一、原告贺俊芝、贺欣颖、张光粉基于受害人王明建死亡赔偿82100元,丧葬费15146.50元,医疗费1782.32元,交通费3000元、误工费6000元,车辆损失费6000元,精神抚慰金100000元,被抚养人贺欣颖、张光粉之生活费64498元,共计278526.82元。由被告中国人民财产保险股份有限公司固原市原州市支公司按肇事车辆宁D91693(宁D1986挂)号车所投两份交通事故责任强制保险限额约定赔付原告244000元整,尚余34526.82元中的50%即17263.41元由被告中国人民财产保险股份有限公司固原市原州支公司按肇事车辆宁D91693(宁D1986)号车所投第三者责任商业险限额的约定,直接支付给原告。剩于17263.41元由原告方自己承担。
  二、驳回原告其他诉讼请求。
  以上判决限判决生效后十五日内履行清结,履行过程中被告杨海军之损失109263.41元由原告从赔款中退还被告杨海军。
  如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
  本案诉讼费3618元,由原告贺俊芝、贺欣颖、张光粉连带负担1809元,被告李如昌、张平虎连带负担1809元。
  如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日,向本院递交上诉状及副本,上诉于汉中市中级人民法院。同时向该院预交相关上诉费,并将缴费凭据复印件提交本院。

审 判 长:郑 戈
人民陪审员:李 阳 春
人民陪审员:李 世 成
二0一一年五月二十三日
书 记 员:苟 斯 杰



 相关法律案例判决书搜索:

  
中国·司法库网站 Copyright © 2009-2018 All Rights Reserved Sifaku.com 本站所有信息仅供参考,不作为主张权利的依据!
如果对本站有任何意见建议,请发送邮件至法律法规大全和法律案件判决书查询网站邮箱或者【在线留言】,我们将在24小时内处理。
陕ICP备10007041号