律师在线解答法律咨询
 

系统消息:

没有最新消息。

一键登录  一键注册并登录
法规法规大全,法律案例判决书查询,律师在线解答法律咨询

【案例标题】被告人卢木莲犯走私毒品罪一案
【发文文号】(2011)榕刑初字第2号
【审判法院】福州市中级人民法院
【审判日期】2011年4月15日

【同时按下"Ctrl"和"F"键可以在判决书全文中检索关键词】  

被告人卢木莲犯走私毒品罪一案

福州市中级人民法院 (2011)榕刑初字第2号

2011年4月15日

  公诉机关福建省福州市人民检察院。
  被告人卢木莲,女,×年×月×日出生,×民族,初中文化,无业,住×××,同年7月21日经福州市人民检察院批准逮捕,同日由福州海关缉私局执行逮捕。现羁押于福州市第一看守所。
  辩护人陈淑会,福建福州万和律师事务所律师。
  福建省福州市人民检察院以榕检公一刑诉[2010]163号起诉书指控被告人卢木莲犯走私毒品罪一案,于2010年12月14日向本院提起公诉。本院审查后,认为符合法定开庭条件,决定开庭审理,依法组成合议庭,于2011年2月14日公开开庭对本案进行了审理。福州市人民检察院指派代理检察员李璐、李隽出庭支持公诉。被告人卢木莲及其辩护人陈淑会到庭参加诉讼。现已审理终结。
  公诉机关指控:2010年6月2日,被告人卢木莲受南非籍人Izube(另案处理)的指使,并由其提供机票和资金,从广州乘飞机直飞至孟加拉国达卡。在达卡逗留期间,被告人卢木莲通过电话与Izube联系,并根据Izube的指挥,从其朋友处拿到了五个罐头和返程机票,于6月15日乘飞机从达卡途径香港到达福州。在福州长乐国际机场,被告人卢木莲选择无申报通道入境,在海关人员对其行李进行查验时,当场在其行李中的两个鸡肉罐头内查获用胶带和牛皮纸包装的淡黄色粉末两包,净重1112.55克。经福建省公安厅物证鉴定中心鉴定,从淡黄色粉末中检验出海洛因成分,含量为54.9%。上述指控公诉机关当庭宣读和出示了相应的证据予以证实。公诉机关认为,被告人卢木莲违反我国毒品管理法规和海关法规,非法携带毒品海洛因1112.55克入境,走私毒品数量大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第(一)项之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应以走私毒品罪追究其刑事责任。
  被告人卢木莲辩称,Izube只是让其帮忙带土特产回国,其并不知道罐头内藏有毒品。
  其辩护人的辩护意见是:被告人卢木莲主观上不明知其携带的罐头内装有毒品,指控其有走私毒品的主观故意证据不足,不能认定被告人卢木莲有罪。
  经审理查明,2010年6月2日,被告人卢木莲受南非籍人Izube(另案处理)指使,并由其提供机票和资金,从广州乘飞机直飞至孟加拉国达卡。在达卡逗留期间,被告人卢木莲通过电话与Izube联系,Izube让卢木莲从其朋友处拿到五个罐头和返程机票,于6月15日乘飞机从达卡途经香港到达福州。在福州长乐国际机场,被告人卢木莲选择无申报通道入境,在海关人员对其行李进行查验时,当场在其行李中的两个鸡肉罐头内查获用胶带和牛皮纸包装的淡黄色粉末两包,净重1112.55克。经福建省公安厅物证鉴定中心鉴定,从淡黄色粉末中检验出海洛因成分,含量为54.9%。
  认定上述事实的有经庭审质证、认证的下列证据证实:
  1、福州海关缉私局出具的扣押物品清单,证实从被告人卢木莲的行李箱中查获的海洛因数量为1112.55克,并从其身上查获292美元、人民币200元、手机二部及手机卡二张。
  2、福州海关缉私局出具的抓获经过,证实被告人卢木莲的抓获情况。
  3、福州海关出具的旅检现场查验记录,证实2010年6月15日,被告人卢木莲乘坐KA660航班从香港飞抵福州长乐国际机场入境,经过海关通道时选择无申报通道通关,查验关员通过X光机检查发现其随身携带的行李箱中有三个标识为鸡肉的罐头,对此产生疑问。经开拆检查,发现其中两个罐头中含有用牛皮纸塑料胶布包装的粉末状物品。通过毒品试剂检测呈阳性,疑似毒品。
  4、福州海关驻长乐机场办事处出具的情况说明,证实2010年6月15日,KA660航班从香港飞抵福州长乐国际机场。海关关员发现一名单身女性旅客(卢木莲),无托运行李,仅携带一黑色行李箱和一粉红色手拎包经无申报通道过关。经询问,该旅客声称到福州旅游,但对欲入住酒店及游玩景点等问题均不能明确作答,声称只是随便走走看看。关员将其引导至查验区,问其携带的黑色行李箱是否为其自己所有,其回答是。关员遂进行开箱检查,发现其携带的行李箱内只有几件简单衣物、少量旅游纪念品和7个食品罐头。其中3个外包装标识为鸡肉的食品罐头上有明显的锈迹,于是再次询问该名旅客这7个罐头是否为其所有,该旅客回答是,并称这7个食品罐头是在境外旅游时购买的。经开拆检查,发现其中两个罐头内分别有一包用牛皮纸塑料胶布严密包裹的粉末状物体,净重1112.55克,毒品反应呈阳性。
  5、福建省公安厅物证鉴定中心出具的理化检验报告,证实从送检的淡黄色粉末中检出海洛因成分,含量为54.9%。
  6、被告人卢木莲辨认行李照片,证实其辨认涉案行李箱及毒品称重情况。
  7、被告人卢木莲的护照复印件及所乘坐航班登机牌。
  8、被告人卢木莲的身份及户籍证明,证实其身份情况。
  9、被告人卢木莲的供述称:其在广州打工,主要从事电脑和服装生意,其间,认识了一个名叫Izube的南非黑人。因其经常为Izube介绍生意,Izube为了表示感谢,于2010年5月出资让其出国旅游,其便答应了。Izube为其准备了去孟加拉国达卡的机票及400美金,称到达卡后会有人为其安排回程机票及路线,并让其帮忙带点东西回来。6月2日,其从广州乘飞机前往达卡。在酒店安顿下来后,其购买了新的手机卡与Izube取得联系。之后的几天,其便在达卡游玩。直到6月14日回国的前一天晚上,Izube及他在达卡的朋友先后打电话让其去取东西帮忙带回国。一名自称是Izube朋友的黑人交给其五个罐头让其带回国,并交代如果有人问起就说这些罐头是其自己买的,同时交给其从达卡经香港到福州的机票,让其到福州后坐大巴回广州。其称当时对这些罐头表示怀疑,认为不是什么好东西,但因查看外包装完好无损,便打消了怀疑的念头。其称同时也对回国的路线表示疑问,但因机票系对方提供,也不好多问,能尽快回国就好。6月15日,其便从达卡乘飞机到香港转机到福州,在福州长乐国际机场过关时,海关工作人员查验其携带的行李箱,在其中的鸡肉罐头中发现可疑淡黄色粉末。
  关于被告人卢木莲及其辩护人提出卢木莲主观上不明知携带的是毒品,不构成走私毒品罪的辩解及辩护意见,经查,被告人卢木莲携带物品入境时,选择绕道福州后前往广州,行程路线不合常理,且其无视海关有关物品申报的相关提示,选择无申报通道通关,面对海关人员的提问时,未如实回答,不能作出合理解释,企图采用隐瞒手段蒙混过关。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《办理毒品犯罪案件适用法律若干问题的意见》的规定,可以认定其“应当知道”,具有走私毒品的主观故意,应以走私毒品罪定罪处罚,故其辩解及辩护人的辩护意见不予采纳。
  本院认为,被告人卢木莲违反我国毒品管理法规和海关法规,非法携带毒品海洛因1112.55克入境,其行为已构成走私毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人卢木莲走私毒品数量大,论罪应判处死刑,但鉴于其受人指使,且在通关时即被查获,毒品未流入社会而造成严重危害后果,可不立即执行。据此,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第(一)项、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第六十四条,最高人民法院、最高人民检察院、公安部《办理毒品犯罪案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定,判决如下:
  一、被告人卢木莲犯走私毒品罪,判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。
  二、查获的毒品海洛因1112.55克,予以没收、销毁;扣押在案的292美元、人民币200元、手机二部及手机卡二张予以没收,上缴国库。
  如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向福建省高级人民法院提出上诉,书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本二份。

审 判 长 陈云平
代理审判员 程 颖
代理审判员 郭 翔
二0一一年四月十五日
书 记 员 苏 洁

附:相关法律条文

  《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第(一)项 走私、贩卖、运输、制造毒品,无论数量多少,都应当追究刑事责任,予以刑事处罚。
  走私、贩卖、运输、制造毒品,有下列情形之一的,处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处没收财产:
  (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
  第四十八条第一款 死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子,如果不是必须立即执行的,可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。
  第五十七条第一款 对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子,应当剥夺政治权利终身。
  第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。
  《办理毒品犯罪案件适用法律若干问题的意见》二、关于毒品犯罪嫌疑人、被告人主观明知的认定问题
  走私、贩卖、运输、非法持有毒品主观故意中的“明知”,是指行为人知道或者应当知道所实施的行为是走私、贩卖、运输、非法持有毒品行为。具有下列情形之一,并且犯罪嫌疑人、被告人不能做出合理解释的,可以认定其“应当知道”,但有证据证明确属被蒙骗的除外:
  (一)执法人员在口岸、机场、车站、港口和其他检查站检查时,要求行为人申报为他人携带的物品和其他疑似毒品物,并告知其法律责任,而行为人未如实申报,在其所携带的物品内查获毒品的;
  (二)以伪报、藏匿、伪装等蒙蔽手段逃避海关、边防等检查,在其携带、运输、邮寄的物品中查获毒品的;
  (三)执法人员检查时,有逃跑、丢弃携带物品或逃避、抗拒检查等行为,在其携带或丢弃的物品中查获毒品的;
  (四)体内藏匿毒品的;
  (五)为获取不同寻常的高额或不等值的报酬而携带、运输毒品的;
  (六)采用高度隐蔽的方式携带、运输毒品的;
  (七)采用高度隐蔽的方式交接毒品,明显违背合法物品惯常交接方式的;
  (八)其他有证据足以证明行为人应当知道的。



 相关法律案例判决书搜索:

  
中国·司法库网站 Copyright © 2009-2018 All Rights Reserved Sifaku.com 本站所有信息仅供参考,不作为主张权利的依据!
如果对本站有任何意见建议,请发送邮件至法律法规大全和法律案件判决书查询网站邮箱或者【在线留言】,我们将在24小时内处理。
陕ICP备10007041号