律师在线解答法律咨询
 

系统消息:

没有最新消息。

一键登录  一键注册并登录
法规法规大全,法律案例判决书查询,律师在线解答法律咨询

【案例标题】原告郑某磊、刘某生分别起诉被告平安财产保险股份有限公司福建省分公司、刘某、交通事故人身损害赔偿一案
【发文文号】(2011)台民初字第678号
【审判法院】福州市台江区人民法院
【审判日期】2011年9月5日

【同时按下"Ctrl"和"F"键可以在判决书全文中检索关键词】  

原告郑某磊、刘某生分别起诉被告平安财产保险股份有限公司福建省分公司、刘某、交通事故人身损害赔偿一案

福州市台江区人民法院 (2011)台民初字第678号

2011年9月5日

  原告郑某磊,男,×年×月×日出生,×民族,住×××。
  委托代理人张金华、郑丽琴,福建远东大成律师事务所律师。
  原告刘某生,男,×年×月×日出生,×民族,住×××。
  委托代理人张金华,福建远东大成律师事务所律师。
  被告平安财产保险股份有限公司福建省分公司,住×××
  负责人王国平,总经理。
  委托代理人张中成、刘玲玲,福建融成律师事务所律师。
  被告刘某,男,×年×月×日出生,×民族,住×××。
  委托代理人江世英,福建扬航律师事务所律师。
  原告郑某磊、刘某生分别起诉被告平安财产保险股份有限公司福建省分公司(以下简称平安财产保险福建分公司)、刘某、交通事故人身损害赔偿,本院受理后,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十三条第一款的规定,本院决定将(2011)台民初字第678号和(2011)台民初字第679号两案件并案审理。依法由审判员谢时中适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑某磊、刘某生及其委托代理人张金华、郑丽琴,和被告平安财产保险福建分公司的委托代理人刘玲玲、刘某及其委托代理人江世英,到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
  原告郑某磊、刘某生诉称,2010年10月23日,在闽清县202省道334K+510M路段,被告刘某驾驶闽A80**轿车与原告乘座的闽A1**轿车相碰撞,造成两原告受伤,两车不同程度损坏的交通事故。2010年11月4日,闽清县公安局交通管理大队对这起事故作出第3501248201000508号《道路交通事故认定书》,认定两原告不负责任;刘某负全部责任。2011年2月14日和2月19日福建正方圆司法鉴定所分别为两原告伤残作出各为10级伤残等级的评定。为此,原告郑某磊请求判令1、被告刘某赔偿医疗费5276.2元、误工费14950元、护理费4200元、交通费226元、营养费3000元、鉴定费700元、残疾赔偿金43562元、精神损害抚慰金10000元,合计81914.2元。2、平安财产保险福建分公司在机动车交强险范围内优先对原告承担赔偿责任;3、诉讼费由被告共同承担。原告刘某生请求判令1、被告刘某赔偿医疗费10098.3元、护理费210元、住院伙食补助费150元、误工费55601.6元、营养费3000元、残疾赔偿金43562元、鉴定费700元、后续治疗费(整容)6000元、精神损害抚慰金1万元,合计129628.01元;2、平安财产保险福建分公司在机动车交强险范围内优先对原告承担赔偿责任;3、诉讼费由被告共同承担。
  被告平安财产保险福建分公司辩称:对郑某磊的赔偿,医疗费644元是合理,其余为不合理部分不同意赔偿;郑某磊仅通过门诊治疗,没有误工事实,误工费不同意赔偿;郑某磊伤情较轻,没有必要护理,护理费不同意赔偿;郑某磊伤情较轻,可以使用公交车就诊,交通费不同意赔偿;营养费没有医嘱,不同意赔偿;鉴定费不在交强险的赔偿范围内;郑某磊残疾赔偿金应按农村居民标准计算,赔偿金为14853.72元;精神损害抚慰金同意赔偿3000元。对刘某生的赔偿,医疗费1255.8元是合理,其余为不合理部分不同意赔偿;刘某生伤情较轻,没有必要护理,护理费不同意赔偿;刘某生主张的住院伙食补助费较高,不同意赔偿;刘某生误工没有事实依据,误工费不同意赔偿;刘某生伤情较轻,可以使用公交车就诊,交通费不同意赔偿;营养费没有医嘱,不同意赔偿;鉴定费不在交强险的赔偿范围内不同意赔偿;经重新鉴定刘某生未达到残疾等级,残疾赔偿金不同意赔偿;刘某生未达到残疾等级,精神损害抚慰金不同意赔偿。刘某生后续整容费6000元没有事实,不同意赔偿。
  被告刘某辩称:原告郑某磊在闽清医院医疗费217.5元、福州市二医院门诊426.5元和福州台江医院门诊162.8元,计806.8元属合理费用,其余不予以认可;郑某磊误工费同意赔偿620.2元、因郑某磊没有住院护理费不同意赔付,交通费可酌情给付100元;营养费不予以认可;精神损害抚慰金3000元为宜。刘某父亲给付郑某磊2000元应当在赔偿款中予以扣减。
  原告刘某生在闽清医院医疗费1255.8元和在协和医院住院医疗费3147.13元,计4402.93元,属合理费用,刘某生在协和医院门诊医疗费3560.58元因没有处方笺和费用清单不予以认可;刘某生第二次伤残鉴定未构成10级,其鉴定费700元应由刘某生自己负担,以及精神损害抚慰金和残疾赔偿金不能成立;刘某生平均每月收入14632元没有事实依据不予以认可;交通费可酌情给付100元;刘某生主张护理费210元予以认可;住院伙食补助费以90元为宜;刘某生收到刘某父亲给付5000元应当在赔偿款中予以扣减,闽A8033E轿车在平安财产保险福建分公司投保交强险和商业险,由平安财产保险福建分公司承担赔付责任。
  经审理查明,2010年10月23日,在闽清县202省道334K+510M路段,被告刘某驾驶闽A8033E轿车与两原告乘座的闽A1E291轿车相碰撞,造成两原告受伤。2010年11月4日,闽清县公安局交通管理大队对这起事故作出第3501248201000508号《道路交通事故认定书》,认定两原告不负责任;刘某负全部责任。原告郑某磊受伤后先后在闽清医院、福州市二医院和福州台江医院门诊治疗,诊断为右桡骨小头骨折,建议休息3个月。刘某生在闽清医院门诊治疗、在协和医院住院治疗3天,诊断为闭合性颅脑外伤、鼻骨骨折等,建议休息5周。2011年2月,福建正方圆司法鉴定所分别为原告郑某磊、刘某生伤残作出各为10级伤残等级的评定,鉴定费各700元。诉讼中,平安财产保险福建分公司提出重新鉴定申请,本院依法委托福建鼎力司法鉴定中心重新鉴定,2010年6月24日,该中心分别对原告郑某磊、刘某生作出(2011)临鉴字第656号、第657号《司法鉴定书》,评定原告郑某磊伤残程度为10级,刘某生损伤程度未达伤残,鉴定费各800元由平安财产保险福建分公司垫付。
  另查明,闽A8033E轿车于2010年9月8日在被告平安财产保险福建分公司投保“交强险”,保期1年。与原告同乘闽A8033E的王俊明、张林玲均表示对本起事故造成其人身损害放弃赔偿请求。
  现对双方有争议理赔事项,根据相关规定,结合双方提供的证据,本院就原告主张的赔偿项目作如下认定:

关于郑某磊赔偿部分

  1、郑某磊在闽清医院医疗费217.5元、福州市二医院医疗费426.5元和福州台江医院医疗费162.8元,计806.8元,有相应治疗记录、用药清单、收费票据本院予以确认;郑某磊社区服务中心或自行购药本院不予以确认。
  2、郑某磊为阿里巴巴(中国)网络技术有限公司职工,从事销售工作,其主张按3769元/月工资计算,有发放工资为依据,且低于该行业的平均工资,因此郑某磊要求按3769元/月工资计算本院予以照准,误工时间酌情确定三个月,误工费即为11307元。
  3、郑某磊没有需要接受护理相关证明,原告提出护理费赔偿本院不予以支持。
  4、伤残鉴定费700元,有福建正方圆司法鉴定所出具的发票,本院予以确认。
  5、交通费应与就诊的次数和乘坐公共交通相联系,本院酌情确认100元,郑某磊主张超过部分本院不予以支持。
  6、郑某磊没有相应证据证明需要加强营养,郑某磊该主张本院不予以支持。
  7、郑某磊为10级伤残,残疾赔偿金为43562元。
  8、为10级伤残为10级伤残,精神损害抚慰金酌情定为4000元,原告主张超过部分本院不予以支持。
  综上,原告郑某磊主张的各项经济损失本院确认为60475.8元。

关于刘某生赔偿部分

  1、刘某生在闽清医院医疗费2134.8元、在协和医院医疗费7963.51,计10098.31元,有相应治疗记录、用药清单、收费票据本院予以确认;
  2、住院伙食补助费每日30元计算,即30x3=90元,原告主张超过部分本院不予以支持。
  3、刘某生住院期间的护理费70/日x3日=210元,本院予以确认。刘某生主张超过部分本院不予以支持4、刘某生在事故发生前6个月的平均税前工资为11848元,有刘某生《个人所得税完税证明》、工资单、以及刘某生阿里巴巴(中国)网络技术有限公司出具的工资收入证明等,本院予以确认。刘某生误工时间参照医疗机构建休时间和损伤程度,本院酌情确定误工时间为1个月,刘某生2010年11月份的工资为378元,刘某生误工损失即为11470元。
  5、刘某生伤残鉴定未达等级,鉴定费由刘某生自己承担。
  6、交通费应与就诊的次数和乘坐公共交通相联系,本院酌情确认250元,刘某生主张超过部分本院不予以支持。
  7、刘某生没有相应证据证明需要加强营养,刘某生该主张本院不予以支持。
  8、刘某生未达伤残,其残疾赔偿金和精神损害抚慰金本院不予以支持。
  9、刘某生主张后继治疗费(整容)6000元,但没有相应的依据,本院不予以支持。
  综上,原告刘某生主张的各项经济损失本院确认为22118.31元。
  本院认为,闽清县公安局交通管理大队对这起事故作出《道路交通事故认定书》,认定两原告不负责任;刘某负全部责任。当事人对此无异议,本院予以确认。肇事车闽A8033E轿车在被告平安财产保险福建分公司投保“交强险”,对原告的赔偿金额先从“交强险”项下进行理赔,不足部分由被告刘某承担赔偿责任。综上,平安财产保险福建分公司应在“交强险”项下(扣除刘某已给付郑某磊的2000元、刘某生5000元赔偿款)给付原告郑某磊57775.8元;给付原告刘某生17118.31元。重新鉴定费用郑某磊的由平安财产保险福建分公司负担,刘某生的由刘某生负担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款的规定,判决如下:
  一、被告平安财产保险福建分公司应于本判决生效10日之内,一次性赔偿原告郑某磊各项经济损失57775.8元;原告刘某生各项经济损失17118.31元;
  二、在本判决生效10日之内,被告刘某一次性赔偿原告郑某磊鉴定费损失700元;原告刘某生一次性给付被告平安财产保险福建分公司重新鉴定费800元;
  三、驳回原告郑某磊、刘某生其他诉讼请求。
  如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
  案件受理费834元,由原告郑某磊负担94元,由原告刘某生负担300元,由被告刘某负担440元。
  如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于福州市中级人民法院。

审 判 员 谢时中
二0一一年九月五日
书 记 员 王道锦



 相关法律案例判决书搜索:

  
中国·司法库网站 Copyright © 2009-2018 All Rights Reserved Sifaku.com 本站所有信息仅供参考,不作为主张权利的依据!
如果对本站有任何意见建议,请发送邮件至法律法规大全和法律案件判决书查询网站邮箱或者【在线留言】,我们将在24小时内处理。
陕ICP备10007041号