律师在线解答法律咨询
 

系统消息:

没有最新消息。

一键登录  一键注册并登录
法规法规大全,法律案例判决书查询,律师在线解答法律咨询

【案例标题】被告人刘某、张某宝、项某来、高某涛犯盗窃罪一案
【发文文号】(2011)晋刑初字第29号
【审判法院】福州市晋安区人民法院
【审判日期】2011年1月24日

【同时按下"Ctrl"和"F"键可以在判决书全文中检索关键词】  

被告人刘某、张某宝、项某来、高某涛犯盗窃罪一案

福州市晋安区人民法院 (2011)晋刑初字第29号

2011年1月24日

  公诉机关福州市晋安区人民检察院。
  被告人刘某,男,19**年*月*日出生,×民族,初中文化,无业,住×××,于2010年9月10日被刑事拘留,同年10月14日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。
  被告人张某宝,男,19**年*月*日出生,×民族,初中文化,无业,住×××,因犯盗窃罪被辽宁省庄河市人民法院判处有期徒刑六年,并处罚金人民币45000元,于2009年8月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪,于2010年9月11日被刑事拘留,同年10月15日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。
  被告人高某涛,男,19**年*月*6日出生,×民族,小学文化,无业,住×××,因犯抢劫罪被辽宁省沈阳市东陵区人民法院判处有期徒刑五年,并处罚金人民币2000元,于2009年11月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪,于2010年9月11日被刑事拘留,同年10月15日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。
  被告人项某来,男,19**年*月*日出生,×民族,初中文化,无业,住×××,于2010年9月10日被刑事拘留,同年10月14日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。
  辩护人陈熙、吴金兰,福建求实律师事务所律师。
  福州市晋安区人民检察院以晋检公刑诉[2010] 709号起诉书指控被告人刘某、张某宝、项某来、高某涛犯盗窃罪,于2010年12月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派检察员林长州出庭支持公诉。被告人刘某、张某宝、项某来、高某涛及被告人项某来的辩护人吴金兰到庭参加诉讼。现已审理终结。
  经审理查明:
  1、2010年8月23日凌晨1时左右,被告人刘某伙同周福才等人(均另案处理)至福州市晋安区双坂村大坂127号-3门口,偷走被害人俞勇停放于此处的尼安TDL06Z电动自行车一部,后在福州市晋安区新闻大厦附近将该车以人民币550元的价格出售给祝洪武(另案处理)。经评估,被盗电动自行车价值人民币2282元。
  2、2010年8月26日凌晨1时左右,被告人刘某伙同周福才等人至福州市晋安区岳峰村台西111-4门口,偷走被害人董振聪停放于此处的心艺五羊公主1000W型电动自行车一部,后在福州市晋安区新闻大厦附近将该车出售给祝洪武。经评估,被盗电动自行车价值人民币1382元。
  3、2010年9月5日中午13时左右,被告人刘某伙同周福才等人至福州市晋安区长乐北路富达二手摩托车交易店门口,偷走被害人林健河停放于此处的闽煌五羊公主型电动自行车一部,后在福州市晋安区新闻大厦附近将该车以人民币400元的价格出售祝洪武。经评估,被盗电动自行车价值人民币1490元。
  4、2010年9月5日晚上18时左右,被告人刘某、张某宝、项某来至福州市晋安区福新路蜀都渔村门口,偷走被害人叶均磊停放于此处的心艺64V皇冠公主精装版电动自行车一部,后在晋安河边将该车以人民币600元的价格出售给路人。经评估,被盗电动自行车价值人民币2406.56元。
  5、2010年9月5日晚上19时左右,被告人刘某、张某宝、项某来至福州市晋安区岳峰镇竹屿村洋头尾47号门口,偷走被害人余水莲停放于此处的世大好年华载重型电动自行车一部,后新闻大厦附近将该车以人民币500元的价格出售给李新(另案处理)。经评估,被盗电动自行车价值人民币918元。
  6、2010年9月7日下午14时左右,被告人刘某、张某宝、高某涛至福州市台江医院内医疗垃圾间门口,偷走被害人李榕停放于此处的欧派特小公主-A(枣红)30型电动自行车一部,后在晋安河附近将该车以人民币500元的价格出售给路人。经评估,被盗电动自行车价值人民币1600.8元。
  7、2010年9月7日晚21时左右,被告人刘某、张某宝、项某来、高某涛至福州市晋安区鹤林溪口343号门口,偷走被害人胡恩顺停放于此处的铃木之星五羊公主型电动自行车一部,后在晋安河附近将该车以人民币550元的价格出售给路人。经评估,被盗电动自行车价值人民币1760.88元。
  8、2010年9月7日晚23时左右,被告人刘某、张某宝、项某来、高某涛至福州市晋安区东站铁路生活区车辆段单身公寓楼下,偷走被害人陈泰晴停放于此处的心艺小鲨电动自行车一部。经评估,被盗电动自行车价值人民币1468.8元。
  在本案审理过程中,被告人项某来的亲属代被告人项某来向本院交纳人民币6554.24元,用于赔偿因其盗窃对被害人叶均磊、余水莲、胡恩顺、陈泰晴造成的损失。
  上述事实,被告人刘某、张某宝、项某来、高某涛在开庭审理过程中亦无异议,且有物证作案工具“T”型撬锁、螺丝刀各一把,书证提取笔录、扣押物品清单、抓获经过、户籍证明、前科材料,被害人俞勇、董振聪、林健河、叶均磊、余水莲、李榕、胡恩顺、陈泰晴的陈述,同案人周福才的供述,证人李新的证言,福州市价格认证中心出具的价格鉴定结论书,现场勘验检查工作记录、现场相片等证据证实,足以认定。
  本院认为,被告人刘某、张某宝、项某来、高某涛结伙以非法占有为目的,采取秘密手段窃取他人财物,其中被告人刘某参与盗窃8起,盗窃金额达人民币13309.04元,数额较大;被告人张某宝参与盗窃5起,盗窃金额达人民币8155.04元,数额较大;被告人项某来参与盗窃4起,盗窃金额达人民币6554.24元,数额较大;被告人高某涛参与盗窃3起,盗窃金额达人民币4830.48元,数额较大,其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚,证据确实、充分,罪名成立。被告人张某宝、高某涛均在刑罚执行完毕后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应当从重处罚。本案各被告人在实施盗窃的过程中仅是分工不同,不宜区分主从犯,辩护人关于被告人项某来系从犯,请求予以减轻处罚并适用缓刑的辩护意见,理由不能成立,不予采纳。被告人刘某、张某宝、项某来、高某涛均自愿认罪,其中被告人项某来退出其参与的全部犯罪数额,均酌情予以从轻处罚。辩护人关于被告人项某来认罪态度好,请求对其予以从轻处罚的辩护意见,理由成立,予以采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条之规定,判决如下:
  一、被告人刘某犯盗窃罪,判处有期徒刑二年四个月,并处罚金人民币3000元。
  (刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2010年9月10日起至2013年1月9日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳)。
  二、被告人张某宝犯盗窃罪,判处有期徒刑二年,并处罚金人民币3000元。
  (刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2010年9月11日起至2012年9月10日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳)。
  三、被告人高某涛犯盗窃罪,判处有期徒刑一年三个月,并处罚金人民币3000元。
  (刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2010年9月11日起至2011年12月10日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳)。
  四、被告人项某来犯盗窃罪,判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币3000元。
  (刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2010年9月10日起至2011年7月9日止。罚金已缴纳)。
  五、扣押在案的作案工具“T”型撬锁、螺丝刀各一把,依法予以没收,由暂扣单位负责上缴国库;退赔款人民币6554.24元,依法返还给被害人叶均磊、余水莲、胡恩顺、陈泰晴;未退赃车依法继续追缴,返还给被害人俞勇、董振聪、林健河、李榕。
  如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。

审 判 长 * * *
人民陪审员 * * *
人民陪审员 * * *
二0一一年一月二十四日
书 记 员 * * *

附本案相关法律条款内容:

  《中华人民共和国刑法》:
  第二百六十四条 【盗窃罪】盗窃公私财物,数额较大或者多次盗窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;有下列情形之一的,处无期徒刑或者死刑,并处没收财产:
  (一)盗窃金融机构,数额特别巨大的;
  (二)盗窃珍贵文物,情节严重的。
  第二十五条 【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
  二人以上共同过失犯罪,不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的,按照他们所犯的罪分别处罚。
  第六十五条 【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,刑罚执行完毕或者赦免以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,是累犯,应当从重处罚,但是过失犯罪除外。
  前款规定的期限,对于被假释的犯罪分子,从假释期满之日起计算。
  第六十四条 【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。



 相关法律案例判决书搜索:

  
中国·司法库网站 Copyright © 2009-2018 All Rights Reserved Sifaku.com 本站所有信息仅供参考,不作为主张权利的依据!
如果对本站有任何意见建议,请发送邮件至法律法规大全和法律案件判决书查询网站邮箱或者【在线留言】,我们将在24小时内处理。
陕ICP备10007041号