律师在线解答法律咨询
 

系统消息:

没有最新消息。

一键登录  一键注册并登录
法规法规大全,法律案例判决书查询,律师在线解答法律咨询

【案例标题】吉某盗窃罪
【发文文号】(2011)松刑初字第252号
【审判法院】上海市松江区人民法院

【同时按下"Ctrl"和"F"键可以在判决书全文中检索关键词】  

吉某盗窃罪

上海市松江区人民法院 (2011)松刑初字第252号

  公诉机关上海市松江区人民检察院。
  被告人自报吉某,男,×年×月×日出生于江苏省淮安市,×民族,小学文化,农民,住×××;2008年1月因盗窃行为被处行政拘留15日;2009年7月因盗窃行为被处劳动教养1年3个月。因本案于2010年12月29日被抓获,次日被刑事拘留,2011年1月28日被逮捕。现羁押于上海市松江区看守所。
  上海市松江区人民检察院以沪松检刑诉〔2011〕239号起诉书指控被告人吉某犯盗窃罪,于2011年4月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。被告人吉某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
  公诉机关指控,2010年11月某日下午,被告人吉某至本区车墩镇俞塘村某号某号出租屋,采用钥匙开锁的方式,入户窃得被害人李某停放在屋内的好驰牌TDR-119Z型电动自行车1辆,价值人民币1,440元。
  2010年12月下旬某日,被告人吉某至本区车墩镇新余村216号被害人周某住处窃得人民币127元。
  2010年12月29日下午,被告人吉某至本区车墩镇联庄村404号被害人石某住处窃得人民币300元;后又至本区车墩镇联防村404号一出租房准备行窃时被发现,后被当场扭获,并如实供述了上述犯罪事实。案发后,扣押的好驰牌TDR-119Z型电动自行车1辆及人民币127元,已发还给被害人李某、周某。
  上述事实,被告人在开庭审理过程中亦无异议,且有被害人李某、周某、石某的陈述,证人陈某、徐某的证言,松江区物价局出具的物品财产估价鉴定结论书,公安机关出具的扣押、发还物品文件清单、案发经过及被告人吉某劣迹资料等证据证实,足以认定。
  本院认为,被告人吉某以非法占有为目的,多次入户窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪,公诉机关指控的罪名成立。被告人吉某有自首情节,并能自愿认罪,对其依法从轻处罚。根据被告人吉某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定,判决如下:
  一、被告人吉某犯盗窃罪,判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币一千元。
  (刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2010年12月29日起至2011年6月28日止;罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)
  二、未退清的违法所得,继续予以追缴。
  如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。

审 判 员 刘长琴
书 记 员 蒋冬梅



 相关法律案例判决书搜索:

  
中国·司法库网站 Copyright © 2009-2018 All Rights Reserved Sifaku.com 本站所有信息仅供参考,不作为主张权利的依据!
如果对本站有任何意见建议,请发送邮件至法律法规大全和法律案件判决书查询网站邮箱或者【在线留言】,我们将在24小时内处理。
陕ICP备10007041号