律师在线解答法律咨询
 

系统消息:

没有最新消息。

一键登录  一键注册并登录
法规法规大全,法律案例判决书查询,律师在线解答法律咨询

【案例标题】宋广新诉杨伟追索劳动报酬纠纷一案一审民事判决书
【发文文号】(2011)林民初字第123号
【审判法院】河南省林州市人民法院
【审判日期】2011年3月30日

【同时按下"Ctrl"和"F"键可以在判决书全文中检索关键词】  

宋广新诉杨伟追索劳动报酬纠纷一案一审民事判决书

河南省林州市人民法院 (2011)林民初字第123号

2011年3月30日

  原告宋广新,男,×年×月×日出生,×民族,农民。
  委托代理人宋广瑞,女,教师。
  被告杨伟,男,出生时间不详。
  原告宋广新诉被告杨伟追索劳动报酬纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭,被告经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
  原告诉称,2008年原告经人介绍到杨伟所在洪杰公司承揽的山西富士康工地干活。原告应得工资19195元,2009年9月14日被告支付原告工资10000元,并给原告打下欠条9195元。原告多次找被告讨要未果。请求1、判决被告立即给付原告应得工资9195元及讨要工资的损失800元;2、诉讼费用由被告负担。
  被告未答辩。
  经审理查明,2008年3月至9月,原告在被告所承揽的工地做工。原告应得工资19195元,被告支付原告10000元工资,剩余9195元,被告至今未付。原告提供有2009年9月14日被告给原告写的工资款给付情况凭证。
  上述事实有原告的陈述及其提供的工资收条予以证实。
  本院认为,原告给被告提供了劳动,被告理应支付原告劳动报酬。原告主张被告支付下欠工资9195元,有被告书写的工资条为证,被告应按双方约定履行自己的义务,故原告该主张本院予以支持。对原告主张的因讨要工资的损失即误工费、交通费,因无据可依,本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条之规定,判决如下:
  一、被告杨伟于本判决生效之日起五日内给付原告宋广新工资9195元;
  二、驳回原告宋广新的其他诉讼请求。
  如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
  案件受理费50元,由被告负担。
  如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省安阳市中级人民法院。

审 判 长 梁晓建
审 判 员 宋晓红
代理审判员 邓海青
二0一一年三月三十日
书 记 员 逯晓慧 



 相关法律案例判决书搜索:

  
中国·司法库网站 Copyright © 2009-2018 All Rights Reserved Sifaku.com 本站所有信息仅供参考,不作为主张权利的依据!
如果对本站有任何意见建议,请发送邮件至法律法规大全和法律案件判决书查询网站邮箱或者【在线留言】,我们将在24小时内处理。
陕ICP备10007041号