律师在线解答法律咨询
 

系统消息:

没有最新消息。

一键登录  一键注册并登录
法规法规大全,法律案例判决书查询,律师在线解答法律咨询

【案例标题】上海龙飚金属结构件厂与上海市吴淞建筑机械厂有限公司买卖合同纠纷一案
【发文文号】(2011)沪二中民四(商)终字第122号
【审判法院】上海市第二中级人民法院

【同时按下"Ctrl"和"F"键可以在判决书全文中检索关键词】  

上海龙飚金属结构件厂与上海市吴淞建筑机械厂有限公司买卖合同纠纷一案

上海市第二中级人民法院 (2011)沪二中民四(商)终字第122号

  上诉人(原审原告)上海龙飚金属结构件厂。
  投资人顾某某,厂长。
  委托代理人和法礼,上海市经纬律师事务所律师。
  上诉人(原审被告)上海市吴淞建筑机械厂有限公司。
  法定代表人彭某某,董事长。
  委托代理人钱林华,浙江东港律师事务所律师。

案由买卖合同纠纷

  上诉人上海龙飚金属结构件厂(以下简称龙飚厂)与上海市吴淞建筑机械厂有限公司(以下简称吴淞公司)买卖合同纠纷一案,均不服上海市宝山区人民法院(2010)宝民二(商)初字第694号民事判决,向本院提起上诉,龙飚厂请求改判吴淞公司支付龙飚厂货款人民币1,626,965元。吴淞公司请求撤销原判,驳回龙飚厂一审诉讼请求。
  本案在审理过程中,经本院主持调解,龙飚厂与吴淞公司自愿达成如下协议:
  一、上诉人上海市吴淞建筑机械厂有限公司确认应于2011年6月15日之前向上诉人上海龙飚金属结构件厂支付货款人民币1,310,000元,若上诉人上海市吴淞建筑机械厂有限公司未按期支付款项,上诉人上海龙飚金属结构件厂有权以人民币1,426,965元扣除上诉人上海市吴淞建筑机械厂有限公司于本协议签署后已支付款项的余额为本金向上海市宝山区人民法院申请强制执行;
  二、一审案件受理费人民币19,362元,由上诉人上海市吴淞建筑机械厂有限公司负担,二审案件受理费人民币17,643元,减半收取为人民币8,821.5,由上诉人上海市吴淞建筑机械厂有限公司负担人民币4,410.75元,上诉人上海龙飚金属结构件厂负担人民币4,410.75元;
  三、双方当事人其他无争执。
  上述调解协议符合有关法律规定,本院予以确认,该调解协议已于2011年4月13日经双方当事人签字后生效。本调解书与调解协议具有相同的法律效力。

审 判 长 江南
审 判 员 陶静
代理审判员 陈晓伟
书 记 员 周薇



 相关法律案例判决书搜索:

  
中国·司法库网站 Copyright © 2009-2018 All Rights Reserved Sifaku.com 本站所有信息仅供参考,不作为主张权利的依据!
如果对本站有任何意见建议,请发送邮件至法律法规大全和法律案件判决书查询网站邮箱或者【在线留言】,我们将在24小时内处理。
陕ICP备10007041号