律师在线解答法律咨询
 

系统消息:

没有最新消息。

一键登录  一键注册并登录
法规法规大全,法律案例判决书查询,律师在线解答法律咨询

【案例标题】张建生与湖北省十堰市闽德汽车货运有限公司、中华联合财产保险股份有限公司泉州中心支公司为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案一审民事判决书
【发文文号】(2010)唐城民初字第221号
【审判法院】河南省唐河县人民法院
【审判日期】2011年5月13日

【同时按下"Ctrl"和"F"键可以在判决书全文中检索关键词】  

张建生与湖北省十堰市闽德汽车货运有限公司、中华联合财产保险股份有限公司泉州中心支公司为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案一审民事判决书

河南省唐河县人民法院 (2010)唐城民初字第221号

2011年5月13日

  原告张建生,×民族,
  委托代理人张向民,河南海涛律师事务所律师。
  被告湖北省十堰市闽德汽车货运有限公司法定代表人许耀辉,该公司经理。
  委托代理人余顺良,×民族,
  被告中华联合财产保险股份有限公司泉州中心支公司。
  原告张建生与被告湖北省十堰市闽德汽车货运有限公司(以下简称闽德公司)、被告中华联合财产保险股份有限公司泉州中心支公司(以下简称中华联合财险泉州支公司)为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告张建生及委托代理人张向民,被告闽德公司的委托代理人余顺良均到庭参加诉讼,被告中华联合财险泉州支公司经本院合法传唤,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
  原告张建生诉称,2009年12月26日15时20分,在312国道990公里+800米处,刘增细驾驶被告闽德公司所有的鄂C/29256号重型半挂牵引车(挂车号鄂C/1677挂)自南向北行驶至事故地点时,与相向行驶原告骑行的电动自行车相撞,致电动自行车损坏,原告受伤。该事故经交警部门认定,被告闽德公司的驾驶员刘增细负此事故的全部责任,原告张建生无责任。因被告闽德公司所有的肇事车辆在被告中华联合财险泉州支公司投保有交强险和商业第三者责任险,保险公司应在保险限额范围承担赔偿责任。故请求二被告赔偿原告的各项经济损失133640元。
  原告张建生提交了如下证据:(1)张建生身份证复印件,以证明原告身份证号×××)唐河县公安交警大队(2010)第002号事故认定书,以证明本案交通事故发生的事实情况和责任认定;(3)唐河县人民医院住院病历、诊断证、医疗费收据、住院一日清单;解放军768医院住院证、出院证、诊断证、医疗费收据、住院一日清单;以证明原告伤情、住院出院及继续治疗情况;(4)交通费票据,以证明交通费用3660元;(5)鉴定结论书及鉴定费票据,以证明原告伤残情况及鉴定费用;(6)电动车购车发票,以证明原告车损2950元;(7)机动车保险单,以证明被告车辆投保情况。
  被告闽德公司辩称,交通事故发生的事实及交警部门的责任认定属实,肇事车辆在被告中华联合财险泉州支公司投保有交强险和商业第三者责任险,原告要求合理部分由保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任。
  被告闽德公司提交了中华联合财险泉州支公司的保单三份,以证实肇事车辆在被告中华联合财险泉州支公司投保有交强险和商业第三者责任险。
  被告中华联合财险泉州支公司未提供书面答辩及相关证据。
  经庭审质证,被告闽德公司对原告提供的证据均无异议。原告对被告闽德公司提供的证据均无异议。合议庭确认上述证据为有效证据。
  依据原、被告陈述及上述有效证据,合议庭确认以下案件事实:
  2009年12月26日15时20分,在312国道990公里+800米处,刘增细驾驶被告闽德公司所有的鄂C/29256号重型半挂牵引车(挂车号鄂C/1677挂)自南向北行驶至事故地点时,与相向行驶原告张建生骑行的电动自行车相撞,致电动自行车损坏,原告张建生受伤。该事故经交警部门认定,被告闽德公司的驾驶员刘增细负此事故的全部责任,原告张建生无责任。
  原告张建生受伤后,被送往唐河县人民医院、中国人民解放军七六八医院进行治疗。经诊断,原告张建生右额骨、颧骨开放粉碎性骨折;右眼结膜破裂;右面部皮下血肿;右上尖牙、第一前磨牙、第二前磨牙外伤性脱落;右上1、2、6、7、8牙齿外伤性松动伴断裂;右足皮肤脱套伤并部分损毁;右足背动静脉、神经断裂并损毁;右足背侧软组织、肌腱损毁伤;右足1—5跖骨粉碎性骨折并部分缺损;右足1—3跖底动脉、神经断裂;右足4、5趾损毁伤;左足1、4趾蹼皮肤挫裂伤。原告住院治疗132天,共支出医疗费42179.86元,后续手术尚需三次,时间一年左右,治疗费12000元左右。2010年6月23日,原告经南阳华宇法医临床司法鉴定所鉴定,原告张建生头面部损伤程度、右足损伤程度均鉴定为九级伤残。至定残原告支出院外治疗费780元。
  另查明,鄂C/29256号重型半挂牵引车(挂车号鄂C/1677挂)在被告中华联合财险泉州支公司投保有两份机动车交通事故责任强制保险。交通事故强制保险赔偿限额为244000元,其中财产损失赔偿限额为4000元。
  本院认为,《中华人民共和国民法通则》规定,“公民享有生命健康权”,“侵害公民身体造成伤害的,应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用”。本案中,被告闽德公司的驾驶员刘增细驾驶鄂C/29256号重型半挂牵引车(挂车号鄂C/1677挂)将骑行电动自行车的原告张建生撞伤,该事故经交警部门认定,被告闽德公司的驾驶员刘增细负此事故的全部责任,原告张建生无责任,该事实清楚,因此被告闽德公司对该事故应承担相应的民事赔偿责任。
  《中华人民共和国道路交通安全法》规定,“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。被告闽德公司的鄂C/29256号重型半挂牵引车(挂车号鄂C/1677挂)在被告中华联合财险泉州支公司投保有机动车交通事故责任强制险,因此被告中华联合财险泉州支公司应在交通事故强制保险限额范围内直接承担赔偿责任。
  关于原告的赔偿请求项目和数额,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定,“受害人遭受人身损害,因就医支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿”,“受害人因伤致残的,其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失,包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费,以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费,赔偿义务人也应当予以赔偿”, “受害人或者死者近亲属遭受精神损害,赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的,适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”。本案中,原告赔偿请求范围应为医疗费、二次手术费、伤残赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金。其中原告张建生因人身损害医院支出的医疗费42179.86元;伤残赔偿金按照河南省农村居民人均纯收入全年4806.95元计算20年,结合其两处九级伤残程度,数额为20年×4806.95元×30%=28841.70元;二次手术费12000元;误工费按当地劳工报酬标准每天30元,计算至定残前一天,数额为180天 ×30元=5400元;护理费参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准每天30元计算,住院132天,住院期间按二人护理,数额为132天 × 2人×30元=7920元;住院伙食补助费参照河南省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准每天按30元,住院132天,数额为132天 ×30元=3960元;营养费按住院伙食补助费的一半每天15元,数额为132天×15元=1980元;交通费3660元;精神损害抚慰金根据当地的生活水平结合本案的实际情况,酌定为15000元;车损2950元。上述赔偿项目合计123891.56元,本院予以确认。
  根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定,判决如下:
  被告中华联合财产保险股份有限公司泉州中心支公司于本判决生效后十五日内在鄂C/29256号重型半挂牵引车(挂车号鄂C/1677挂)交通事故责任强制保险责任限额范围内直接赔偿原告张建生123891.56元。
  如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
  案件受理费3140元、鉴定费780元,合计3920元,由被告十堰市闽德汽车货运有限公司负担。
  如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本,上诉于河南省南阳市中级人民法院。

审 判 长 郑 彦
审 判 员 常建波
代理审判员 赵新建
二0一一年五月十三日
书 记 员 唐念存



 相关法律案例判决书搜索:

  
中国·司法库网站 Copyright © 2009-2018 All Rights Reserved Sifaku.com 本站所有信息仅供参考,不作为主张权利的依据!
如果对本站有任何意见建议,请发送邮件至法律法规大全和法律案件判决书查询网站邮箱或者【在线留言】,我们将在24小时内处理。
陕ICP备10007041号