律师在线解答法律咨询
 

系统消息:

没有最新消息。

一键登录  一键注册并登录
法规法规大全,法律案例判决书查询,律师在线解答法律咨询

【案例标题】被告人赵小红、赵金才犯盗窃罪,被告人陈继伟、陈朋朋、董改利、丁小营、郭彩红、陈向波、潘武军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案二审刑事裁定书
【发文文号】(2011)济中刑终字第8号
【审判法院】河南省济源中级人民法院
【审判日期】2011年3月25日

【同时按下"Ctrl"和"F"键可以在判决书全文中检索关键词】  

被告人赵小红、赵金才犯盗窃罪,被告人陈继伟、陈朋朋、董改利、丁小营、郭彩红、陈向波、潘武军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案二审刑事裁定书

河南省济源中级人民法院 (2011)济中刑终字第8号

2011年3月25日

  原公诉机关济源市人民检察院。
  上诉人(原审被告人)赵小红(曾用名赵红、小红),男,×年×月×日出生。
  上诉人(原审被告人)陈继伟(曾用名陈家伟),男,×年×月×日出生。
  原审被告人赵金才(曾用名赵毛旦、赵杰,绰号老二)男,×年×月×日出生。
  原审被告人陈朋朋,男,×年×月×日出生。
  原审被告人董改利,女,×年×月×日出生。
  原审被告人丁小营(又名丁营),男,×年×月×日出生。
  原审被告人郭彩红,女,×年×月×日出生。
  原审被告人陈向波,男,×年×月×日出生。
  原审被告人潘武军,男,×年×月×日出生。
  济源市人民法院审理济源市人民检察院以济检刑诉(2010)302号起诉书指控的原审被告人赵小红、赵金才犯盗窃罪,被告人陈继伟、陈朋朋、董改利、丁小营、郭彩红、陈向波、潘武军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案,于2011年2月25日作出了(2011)济刑初字第4号刑事判决。宣判后,原审被告人赵小红、陈继伟不服,提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭,经过阅卷、讯问上诉人,认为本案事实清楚,决定不开庭审理。本案现已审理终结。
  原审经审理查明:
  1、2008年冬天的一天夜里,被告人赵小红窜至济源市思礼镇牛湾新村,将牛小平停放在自家院内的红色“富美达”老年电动车盗走。经鉴定,该车价值1 340元。
  2、2009年1月6日夜,被告人赵金才窜至济源市济水办事处西街新村,将宋应军停放在所租房院内的“双枪”牌电动车盗走,后卖给被告人陈继伟,陈继伟又将该车卖给被告人陈向波。经鉴定,该车价值2 520元。案发后,该车已追退。
  3、2009年1月14日夜里,被告人赵小红伙同被告人赵金才窜至济源市天坛办事处甘河村,将王东方放在院内的一辆“大阳”摩托三轮车和一辆“奥斯”电动车盗走,后赵小红将“奥斯”电动车卖给陈继伟,陈继伟将“奥斯”电动车卖给薛向彩。经鉴定,被盗的“大阳”摩托三轮车价值2 900元,“奥斯”电动车价值1 900元。案发后,“奥斯”牌电动车已追退。
  4、2009年元月份的一天夜里,被告人赵小红窜至济源市北海办事处李庄,将牛火军停放在院内的“上海永久蓝翔”牌电动自行车盗走,后经被告人丁小营介绍卖给孙成安。经鉴定,该车价值520元。
  5、2009年2月18日夜里,被告人赵小红窜至济源市轵城镇西轵城村,将冯小井停放在院内的一辆“耐佳特”牌电动车盗走。经鉴定,该车价值1 090元。
  6、2009年3月12日夜里,被告人赵小红窜至济源市思礼镇石牛村,将孙家贵停放在院内的一辆“兰苓”牌电动车和一辆“高仕”牌电动车盗走,后将这两辆车卖给被告人陈继伟。陈继伟又将“兰苓 ”牌电动车以200元的价格卖给陈兴东(已判刑),将“高仕”牌电动车卖给陈胜利。经鉴定,“兰苓”牌电动车价值1 010元,“高仕”牌电动车价值1 200元。案发后,该两辆电动车均已追退。
  7、2009年3月28日夜里,被告人赵小红窜至济源市承留镇大韩村,将宋二波停放在院内的“爱玛”牌电动车盗走,后卖给被告人陈朋朋。经鉴定,该车价值1 700元。案发后,该车已追退。
  8、2009年4月11日夜里,被告人赵小红窜至济源市思礼镇北姚村,将姚小兵停放在自家院内的“小鸟”牌电动车盗走。经鉴定,该车价值1 560元。
  9、2009年5月5日夜里,被告人赵小红窜至济源市轵城镇小刘庄村,将李小竹放在其家院内的一辆“爱玛”电动车盗走。经鉴定,该车价值1 800元。
  10、2009年9月份的一天夜里,被告人赵小红窜至济源市承留镇北石村,将李丽停放在自家院内的红色“新日”牌电动车盗走。经鉴定,该车价值1 600元。
  11、2009年10月13日夜里,被告人赵小红窜至济源市克井镇青多村,将王花竹停放在自家院内的“雅迪”牌电动车盗走。经鉴定,该车价值940元。
  12、2009年11月27日夜里,被告人赵小红窜至济源市承留镇李八庄村,将王英雷停放在家属院内的“嘉陵”摩托三轮车盗走,后经被告人陈继伟介绍卖给被告人董改利。经鉴定,该车价值3 600元。案发后,该车已追退。
  13、2009年11月28日夜里,被告人赵小红窜至济源市李八庄老供销社后院,将韩喜平停放在院内的“新马绿之星”电动三轮车盗走。经鉴定,该车价值5 030元。
  14、2009年11月29日凌晨,被告人赵小红窜至济源市承留镇中原特钢家属院楼前,将李恒林停放在楼前的“豪爵”摩托车盗走。经鉴定,该车价值2 520元。
  15、2009年12月1日夜里,被告人赵小红窜至济源市承留镇栗子村,将黄小菊停放在院内的红色“新日”牌电动车盗走。经鉴定,该车价值1 700元。
  16、2009年12月2日晚上,被告人赵小红窜至济源市承留镇栗子村,将韩升文停放在院内的“常光伊耐克”电动车和“雅迪”牌电动车盗走,后将两辆车卖给被告人陈继伟。陈继伟又将 “常光伊耐克”电动车卖给董芳芳,将“雅迪”牌电动车卖给被告人郭彩红。经鉴定,“常光伊耐克”电动车价值1 530元,“雅迪”牌电动车价值980元。案发后,该两辆电动车均已追退。
  17、2009年12月7日夜里,被告人赵小红窜至济源市承留镇玉阳村,将孔庆齐停放在院内的“迪鼠”牌电动自行车盗走。经鉴定,该车价值1 325元。
  18、2009年12月下旬的一天,“王虎”(另案处理)在济源市济水大街“银玉缘”店门口,将郝小兵放在门前的“小鸟”电动车盗走,后经被告人陈继伟、潘武军介绍,将该车卖给郭双红。经鉴定,该车价值960元。案发后,该车已追退。
  19、2009年冬天的一天夜里,被告人赵小红窜至济源市轵城镇东留养村,将李和才放在院内的黄色“富瑞迈”牌电动车盗走。经鉴定,该车价值1 320元。
  20、2010年1月19日夜里,被告人赵小红窜至济源市轵城镇东留养村,将张增停放在院内的“高新阳光”电动车盗走,后将车卖给被告人陈朋朋。经鉴定,该车价值1 300元。案发后,该车已追退。
  21、2010年1月26日夜里,被告人赵小红窜至济源市天坛办事处小刘庄,将刘向波放在租房院内的“济南轻骑”牌电动车盗走,后将该车卖给被告人陈朋朋。陈朋朋又将该车卖给张分分。经鉴定,该车价值1 700元。案发后,该车已追退。
  22、2010年1月29日夜里,被告人赵小红窜至济源市北姚村,将连建设停放在其岳母家院内的“杰工”牌电动车盗走。经鉴定,该车价值2 070元。
  23、2010年2月1日夜里,被告人赵小红窜至济源市承留镇南姚河村,将王艳东停放在院内的“赛克”牌电动车盗走。经鉴定,该车价值1 000元。
  24、2010年2月4日夜里,被告人赵小红窜至济源市轵城镇王礼庄村,将李组成放在院内的“绿森”牌电动三轮车盗走。经鉴定,该车价值4 180元。
  25、2010年2月5日夜里,被告人赵小红窜至济源市承留镇杜村,将周巴旺停放在院内的“双枪”牌电动三轮车和“名鸟”牌电动车盗走,后将这两辆车卖给被告人陈继伟。陈继伟将“双枪”牌电动三轮车以700元的价格卖给被告人郭彩红,将“名鸟”牌电动车以500元的价格卖给被告人潘武军。经鉴定,“双枪”牌电动三轮车价值1 630元,“名鸟”牌电动车价值1 190元。案发后,该两辆电动车均已追退。
  26、2010年2月8日夜里,被告人赵小红窜至济源市承留镇花石村,将聂济东放在院内的“远豪”牌电动车盗走。经鉴定,该车价值900元。
  27、2010年2月26日夜里,被告人赵小红窜至济源市沁园办事处闫斜村,将王燕和放在院内的“清大快鸟”牌电动三轮车和“雅迪”牌电动车盗走,后将“清大快鸟”牌电动三轮车卖给丁小营。经鉴定,“清大快鸟”牌电动三轮车价值1 300元,“雅迪”牌电动车价值1 900元。案发后,“清大快鸟”牌电动三轮车已追退。
  28、2010年2月份的一天夜里,被告人赵小红窜至轵城镇西轵城村,将高峰停放在院内的“常光伊耐克”电动车盗走,后将该车卖给被告人陈朋朋。经鉴定,该车价值1 200元。案发后,该车已追退。
  29、2010年5月26日夜,被告人赵小红窜至济源市轵城镇长泉村,将牛换弟停放在家院内的“小鸟”牌电动车盗走,后将车放到被告人陈继伟家中。经鉴定,该车价值1 320元。案发后,该车已追退。
  30、被告人丁小营在明知是赃物的情况下,将一辆“宝岛”牌电动车买走,后卖给丁林霞,经鉴定该车价值1 200元。案发后,该车已追退。
  另查明,被告人陈向波、潘武军分别于2010年6月2日、6月11日自动到公安机关投案,并如实供述犯罪事实。被告人赵小红因涉嫌盗窃电动车被抓获归案后,陆续供述了司法机关尚未掌握的其他盗窃电动车的犯罪事实。
  原判认定的上述事实,九被告人在开庭审理过程中亦无异议,且有被害人宋应军、周巴旺等人的报案材料及供述,证人陈××等人的证言,辨认现场笔录,价格鉴定结论,扣押及发还物品文件清单,赃物照片,购车凭证,到案情况说明,刑事判决书,户籍证明等证据予以证实,足以认定。
  一审认为,被告人赵小红、赵金才以非法占有为目的,秘密窃取公私财物,其中赵小红盗窃数额为55 255元,数额巨大;赵金才盗窃数额为7 320元,数额较大,二人的行为均已构成盗窃罪;被告人陈继伟、陈朋朋、董改利、丁小营、郭彩红、陈向波、潘武军明知是赃车而予以收购或帮助销售,犯罪数额分别为16 520元、5 900元、3 600元、3 020元、2 610元、2 520元、2 150元,七人的行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚,证据确实充分,该院予以支持。本案盗窃罪属于共同犯罪。陈向波、潘武军在犯罪后自动到公安机关投案,并如实供述自己的犯罪行为,属于自首,可以从轻处罚。赵小红、赵金才、陈继伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法应当从重处罚,其中赵小红在刑罚执行期满未满一年即连续多次入户盗窃,依照《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第(三)项之规定,可以认定为具有“其他特别严重情节”,判处十年以上有期徒刑。董改利曾因故意犯罪被判刑,又故意犯罪,主观恶性较大,可以酌情从重处罚。九被告人在案发后认罪态度较好,其中赵小红到案后如实供述了公安机关尚未掌握的其他盗窃行为,属于坦白,且部分赃物已追回,对九被告人均可以酌情从轻处罚。董改利、陈朋朋确有悔罪表现,适用缓刑不致再危害社会。一审根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条之规定,判决如下:
  一、被告人赵小红犯盗窃罪,判处有期徒刑十三年六个月,并处罚金30 000元。
  二、被告人赵金才犯盗窃罪,判处有期徒刑二年二个月,并处罚金3 000元;加之因犯非法拘禁罪、诈骗罪被判处有期徒刑一年十个月,并处罚金1 500元,决定执行有期徒刑三年六个月,并处罚金4 500元。
  三、被告人陈继伟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪,判处有期徒刑二年,并处罚金2 500元。
  四、被告人陈朋朋犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪,判处有期徒刑一年,缓刑一年,并处罚金2 000元。
  五、被告人董改利犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪,判处有期徒刑十个月,缓刑一年,并处罚金1 500元。
  六、被告人丁小营犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪,判处管制四个月,并处罚金1 500元。
  七、被告人郭彩红犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪,判处管制四个月,并处罚金1 000元。
  八、被告人陈向波犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪,判处管制三个月,并处罚金1 000元。
  九、被告人潘武军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪,判处管制三个月,并处罚金1 000元。(罚金已缴纳)
  赵小红上诉称:其具有坦白、认罪态度好,被害人的损失基本上已追回等情节。另外还协助抓获了一个致人重伤的犯罪嫌疑人,应认定为立功,一审没有考虑上述情节,对其量刑太重。
  陈继伟上诉称其认罪态度好,且被害人的损失已追退,一审量刑太重。
  本院二审经审理查明的事实和证据与一审相同,且经一审法院当庭举证质证,经本院审核予以确认。
  关于赵小红、陈继伟上诉提出的“认罪态度好、被害人的损失基本上已追退”等理由,经查,上诉人具有的上述酌定从轻处罚情节,一审在量刑时已经考虑,量刑并无不当。
  关于赵小红提出“其曾带领公安人员指认了一故意伤害致人重伤的犯罪嫌疑人的藏身处所,构成立功”的上诉意见,经查,根据济源市公安局刑警支队出具的证明证实:赵小红带领公安人员指认的地方虽曾住过一个上网追逃的逃犯,但该逃犯在赵小红带领公安人员指认时已离开,公安人员没有因为赵小红的指认而抓获犯罪嫌疑人,依法构不成立功。
  本院认为,上诉人赵小红和原审被告人赵金才以非法占有为目的,秘密窃取公私财物,其中赵小红盗窃数额为55 255元,数额巨大;赵金才盗窃数额为7 320元,数额较大,二人的行为均已构成盗窃罪;上诉人陈继伟和原审被告人陈朋朋、董改利、丁小营、郭彩红、陈向波、潘武军明知是赃车而予以收购或帮助销售,七人的行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原判认定事实清楚,定性准确,量刑适当,审判程序合法。上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第一项之规定,裁定如下:
  驳回上诉,维持原判。
  本裁定为终审裁定。

审 判 长 王汉洲
审 判 员 王纪玖
代理审判员 郝小丽
二0一一年三月二十五日
书 记 员 王艳玲



 相关法律案例判决书搜索:

  
中国·司法库网站 Copyright © 2009-2018 All Rights Reserved Sifaku.com 本站所有信息仅供参考,不作为主张权利的依据!
如果对本站有任何意见建议,请发送邮件至法律法规大全和法律案件判决书查询网站邮箱或者【在线留言】,我们将在24小时内处理。
陕ICP备10007041号