律师在线解答法律咨询
 

系统消息:

没有最新消息。

一键登录  一键注册并登录
法规法规大全,法律案例判决书查询,律师在线解答法律咨询

【案例标题】杜昌鹏与中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司唐河支公司为保险合同纠纷一案一审民事判决书
【发文文号】(2011)唐城民初字第005号
【审判法院】河南省唐河县人民法院
【审判日期】2011年1月5日

【同时按下"Ctrl"和"F"键可以在判决书全文中检索关键词】  

杜昌鹏与中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司唐河支公司为保险合同纠纷一案一审民事判决书

河南省唐河县人民法院 (2011)唐城民初字第005号

2011年1月5日

  原告杜昌鹏,×民族,
  委托代理人王仁侠,唐河县法律援助中心法律工作者。
  被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司法定代表人满占庆,该公司经理。
  委托代理人贺玉平,河南鼎新律师事务所律师。
  委托代理人吴付才,河南鼎新律师事务所律师。
  被告中国人民财产保险股份有限公司唐河支公司负责人康晓菲,该公司经理。
  委托代理人吴付才,河南鼎新律师事务所律师。
  原告杜昌鹏与被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司(以下简称财险南阳市分公司)、被告中国人民财产保险股份有限公司唐河支公司(以下简称财险唐河支公司)为保险合同纠纷一案,于2010年11月9日向本院提起诉讼。本院受理后,依法组成合议庭,于2010年12月21日公开开庭审理了本案。原告杜昌鹏及其委托代理人王仁侠、被告财险南阳市分公司的委托代理人贺玉平、吴付才,被告财险唐河支公司的委托代理人吴付才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
  原告杜昌鹏诉称,2010年9月23日,原告驾驶豫R/68719号中型普通货车自西向东,行驶到335省道249公里处时,发生交通事故,将步行的杜雨晨轧死。经唐河县公安交通警察大队认定,原告负事故的主要责任,杜雨晨的监护人负事故的次要责任。事故发生后,经法院主持调解,原告赔偿杜雨晨的监护人15万元。后原告到事故车辆购买强制险和第三者责任险的二被告公司理赔,但二被告公司以种种理由推诿,使原告的合法权益得不到保护。为此,请求人民法院依法判令二被告赔付原告保险金15万元。
  原告杜昌鹏提供了如下证据:(1)“机动车交通事故责任强制保险单”和“机动车保险单”,以证明原告的事故车辆在二被告处投保;(2)交通事故认定书,以证明原告的投保车辆发生交通事故及该交通事故的责任划分;(3)唐河县公安交通警察大队出具的尸体处理通知书和唐河县公安局古城派出所出具的死亡证明,以证明杜雨晨在该交通事故中死亡;(4)河南省唐河县人民法院(2010)唐城民初字第267号民事调解书和杜雨晨父母杜云岭、吴玉晗出具的收条,以证明原告已赔偿死者监护人各项费用152000元;(6)原告的行车证、驾驶证,以证明原告具有驾驶机动车辆的资格。
  被告财险南阳市分公司未提供书面答辩及证据。庭审中辩称,保险公司可以在保险限额内对原告的损失进行合法理赔,但原告请求数额太高,其中精神损害抚慰金的请求不符合法律规定。
  被告财险唐河支公司未提供书面答辩及证据。庭审中的答辩意见与被告财险南阳市分公司相同。
  经庭审质证,被告财险南阳市分公司和被告财险唐河支公司对原告杜昌鹏提供的民事调解书和收条提出异议,认为赔偿数额太高,其中精神损害抚慰金不符合法律规定。
  合议庭评议认为,二被告只是认为原告向受害人家属赔偿的数额太高,对赔偿的事实并无异议,故对原告提供的民事调解书和收条予以确认。
  根据各方当事人起诉、答辩情况,并征询当事人意见,本院归纳本案的争议焦点为,原告请求被告赔偿的项目和数额是否合法。
  经本院审理查明:2010年2月2日,原告杜昌鹏所有的豫R/68719号中型普通货车在被告财险南阳市分公司投保了“机动车交通事故责任强制保险”,其中,死亡伤残赔偿限额为110000元,医疗费用赔偿限额为10000元。保险期间自2010年2月3日至2011年2月2日。原告按规定交纳了保险费。2010年4月10日,原告该车在被告财险唐河支公司投保了商业性的机动车保险”,其中,“第三者责任保险”责任限额为50000元。保险期间自2010年4月11日至2011年4月10日。原告按照约定交纳了保险费。
  2010年9月23日16时10分,原告杜昌鹏驾驶自己所有的豫R/68719号中型普通货车自西向东,行驶到335省道249公里+200米处时,将步行的杜雨晨轧死。该事故经唐河县公安交通警察大队认定:“杜昌鹏负此事故的主要责任;杜雨晨的监护人负此事故的次要责任”。
  事故发生后,原告杜昌鹏与死者杜雨晨父母杜云岭、吴玉晗为赔偿问题协商无果,死者杜雨晨父母随向本院提起诉讼。经本院主持调解,双方于2010年11月1日达成调解协议,原告赔偿死者杜雨晨父母丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金共计150000元,并负担诉讼费2000元。赔偿款已于2010年11月11日履行完毕。
  本院认为,《中华人民共和国保险法》规定,“保险合同成立后,投保人按照约定交付保险费,保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》规定,“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《机动车交通事故责任强制保险条例》规定,“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的,由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”“保险公司可以向被保险人赔偿保险金,也可以直接向受害人赔偿保险金。”本案中,原告杜昌鹏所有的豫R/68719号普通货车在被告财险南阳市分公司投保了“机动车交通事故责任强制保险”, 在被告财险唐河支公司投保了商业性的“第三者责任保险”,并交纳了保险费,保险合同已经成立,合同双方应当按照法律规定和合同的约定履行合同义务。原告投保的豫R/68719号普通货车在保险期间内发生交通事故,造成杜雨晨死亡,原告负事故的主要责任。现原告经人民法院主持调解,已向死者杜雨晨父母进行了赔偿。因此,被告财险南阳市分公司应在原告投保的“机动车交通事故责任强制保险” 责任限额范围内向原告赔偿,被告财险唐河支公司应在原告投保的商业性“第三者责任保险”限额内向原告赔付。依据《中华人民共和国保险法》第十四条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条的规定,判决如下:
  一、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司在原告杜昌鹏投保的“机动车交通事故责任强制保险”死亡伤残赔偿限额内,赔偿原告杜昌鹏110000元;
  二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐河支公司在原告杜昌鹏投保的商业性“第三者责任保险”责任限额50000元内,赔偿原告杜昌鹏80%,即40000元。
  如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
  案件受理费3300元,被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司负担2300元,被告中国人民财产保险股份有限公司唐河支公司负担1000元。
  如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状一式三份,上诉于河南省南阳市中级人民法院。

审 判 长 郑 彦
审 判 员 赵 琼
代理审判员 李 凯
二0一一年一月五日
书 记 员 常 旭



 相关法律案例判决书搜索:

  
中国·司法库网站 Copyright © 2009-2018 All Rights Reserved Sifaku.com 本站所有信息仅供参考,不作为主张权利的依据!
如果对本站有任何意见建议,请发送邮件至法律法规大全和法律案件判决书查询网站邮箱或者【在线留言】,我们将在24小时内处理。
陕ICP备10007041号