律师在线解答法律咨询
 

系统消息:

没有最新消息。

一键登录  一键注册并登录
法规法规大全,法律案例判决书查询,律师在线解答法律咨询

【案例标题】余亮冬犯盗窃罪
【发文文号】(2011)崇刑初字第14号
【审判法院】崇义县人民法院
【审判日期】2011年5月4日

【同时按下"Ctrl"和"F"键可以在判决书全文中检索关键词】  

余亮冬犯盗窃罪

崇义县人民法院 (2011)崇刑初字第14号

2011年5月4日

  公诉机关江西省崇义县人民检察院。
  被告人余亮冬,男,×年×月×日出生,×民族,崇义县人,初中文化,农民,住×××,于2011年1月8日被刑事拘留,2011年1月27日被逮捕。现羁押于崇义县看守所。
  江西省崇义县人民检察院以崇检刑诉(2011)12号起诉书指控被告人余亮冬犯盗窃罪,于2011年4月25日向本院提起公诉。本院立案后,依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。崇义县人民检察院依法未派员出庭支持公诉,被告人余亮冬到庭参加了诉讼。现已审理终结。
  崇义县人民检察院指控,1、2009年1月5日23时许,被告人余亮冬伙同蔡德建、余升(另案处理)在崇义县横水镇民族大酒店西侧门口,盗得被害人肖剑轻骑牌摩托车1辆。经鉴定,该被盗摩托车价值人民币5644元;
  2、2009年1月6日1时许,被告人余亮冬伙同蔡德建(已判刑)、余升在崇义县城横水镇农贸路“好口味餐馆”门口,盗得被害人傅勇豪爵牌摩托车1辆。经鉴定,被盗摩托车价值人民币2460元。
  综上,被告人余亮冬盗窃作案二次,盗窃数额总计8104元。
  案发后,被盗摩托车被公安机关依法扣押并发还给了被害人。
  上述事实,被告人在开庭审理过程中亦无异议,并有被害人肖剑、傅勇的陈述,同案犯蔡德建的供述,证人扶祥辉、余升、李祥兰、赖志有、黄清的证言,价格鉴定结论书,物证照片,指认现场照片,扣押、发还物品清单,机动车行驶证复印件,查获经过、归案情况说明,刑事判决书,人口基本信息及被告人的供述等证据证实,足以认定。
  本院认为,被告人余亮冬以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪,公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人能自愿认罪,被盗物品已追回并发还给了被害人,故依法可对被告人酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定,判决如下:
  被告人余亮冬犯盗窃罪,判处有期徒刑一年四个月,并处罚金人民币4000元。
  (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2011年1月8日起至2012年5月7如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当递交上诉状正本一份,副本三份。

审 判 员 罗振魁
二0一一年五月四日
书 记 员 扶书英



 相关法律案例判决书搜索:

  
中国·司法库网站 Copyright © 2009-2018 All Rights Reserved Sifaku.com 本站所有信息仅供参考,不作为主张权利的依据!
如果对本站有任何意见建议,请发送邮件至法律法规大全和法律案件判决书查询网站邮箱或者【在线留言】,我们将在24小时内处理。
陕ICP备10007041号